(THPL) - Việc áp dụng một cách bất thường luật đấu thầu và các quy định pháp luật của Việt Nam có liên quan trong hoạt động đấu thầu tại EVNPMB2 – Ban quản lý dự án điện 2 thuộc Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN) có tạo ra tiền lệ nguy hiểm?

(THPL) - Ngày 8 tháng 12 năm 2021, tòa soạn Thương hiệu và Pháp luật tiếp tục nhận được đơn, tài liệu kèm theo phản ánh của bạn đọc về việc Ban QLDA phát điện 2 (EVNPMB2) chọn tổ hợp nhà thầu RISEN + TASCO trúng thầu tại gói thầu số 03 HH-EPC-PT3, dù nhà thầu RISEN đã và đang bị văn phòng luật sư Đức Tín, văn phòng luật sư Sen Vàng có đơn kiến nghị phản ánh các sai phạm. Đồng thời, bạn đọc có đơn tố cáo đích danh về hành vi vi phạm pháp luật của ông Nguyễn Tài Anh và ông Nguyễn Văn Thành.

(THPL) - Sự áp dụng luật pháp trong hoạt động đấu thầu đến mức khó hiểu tại gói thầu 03 HH-EPC-PT2 và số 03 HH-EPC-PT3 hay sự hợp pháp hoá sai phạm bằng việc hỏi mập mờ, thiếu minh bạch, công bằng trong đấu thầu Quốc tế của Tập đoàn điện lực Việt Nam EVN và Ban quản lý dự án phát điện 2 thuộc Tập đoàn điện lực Việt Nam.

(THPL) - Để thực hiện gói thầu “Xây lắp + Thiết bị” thuộc dự án “Xây dựng mới khoa tiền lâm sàng và sửa chữa, nâng cấp một số khoa, phòng và các hạng mục phụ trợ (giai đoạn 2)” của Trường Cao đẳng Y tế Điện Biên, cần phải có ý kiến chấp thuận của UBND tỉnh Điện Biên. Thế nhưng, thay vì đợi ý kiến đồng ý từ cấp tỉnh, Trường Cao đẳng Y tế Điện Biên (do ông Cà Văn Diện làm Hiệu trưởng) đã cho phép Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Hưng thi công xong phần móng công trình.

(THPL) - Kiểm tra quán karaoke hoạt động trái phép, lực lượng chức năng đã phát hiện 7/46 khách dương tính với chất ma túy.

(THPL) - Lực lượng chức năng vừa phát hiện quán karaoke ITAEWON ở Hải Phòng hoạt động trái phép giữa mùa dịch.

(THPL) - Sở GTVT Hải Phòng vừa có văn bản xử lý vi phạm đối với hoạt động kinh doanh vận tải hành khách của nhà xe Trung Đức.

(THPL) - Nắm nhiều dự án trong tay, song lãi thuần Phúc Đạt trong giai đoạn 2016-2019 chỉ dao động từ vài triệu đến vài chục triệu đồng.

(THPL) - Theo quy định hiện hành của Bộ Y tế, viện thẩm mỹ, thẩm mỹ viện không được phép can thiệp bằng “dao kéo” xâm lấn cơ thể khách hàng. Những hoạt động này chỉ được thực hiện với các trang thiết bị hiện đại và được cơ quan chức năng có thẩm quyền cấp phép như tại Bệnh viện có chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ hoặc Phòng khám chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ. Thế nhưng, tại Viện thẩm mỹ Tuấn Linh, quy định này dường như bị “ngó lơ”?