Xét xử vụ Mobifone - AVG: Ngày làm việc thứ 2, thêm nhiều tình tiết mới

Theo An ninh thủ đô, ngày 17-12, phiên tòa xét xử 14 bị cáo trong vụ án Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (viết tắt là Mobifone) mua 95% cổ phần của Công ty Cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG) bước sang ngày làm việc thứ hai.

Vào cuối giờ sáng ngày thứ hai xét xử vụ án, bị cáo Nguyễn Bắc Son – cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (viết tắt là Bộ TT&TT) được đưa từ phòng cách ly vào hội trường xử án để trả lời thẩm vấn.

Trước tòa, bị cáo Son khai không chỉ đạo Lê Nam Trà hay Cao Duy Hải ký hợp đồng mua cổ phần AVG mà cho rằng việc này thuộc nội bộ của Mobifone. Về chủ trương đầu tư dự án truyền hình, bị cáo Son khai khi đó đã nhận được thông báo của Văn phòng Chính phủ thể hiện Thủ tướng cơ bản đồng ý với đề xuất của Bộ TT&TT.

Về số tiền nhận hối lộ 3 triệu USD, tại tòa, bị cáo Nguyễn Bắc Son bất ngờ thay đổi lời khai so với lời khai nhận tội tại giai đoạn điều tra. Lý giải về việc tại sao lại khai nhận số tiền 3 triệu USD trước đó, bị cáo Son cho rằng do lúc đó sức khỏe không tốt nên khai nhận như vậy.

Trong dự án Mobifone mua AVG, bị cáo Phan Thị Hoa Mai – cựu thành viên HĐTV Mobifone cho biết tham gia với chức danh thành viên HĐTV, thực hiện theo điều lệ của công ty. Bị cáo Mai khai không được giao thực hiện nhiệm vụ cụ thể nào trong dự án Mobifone mua cổ phần AVG. Bị cáo chưa lần nào phản đối dự án này, song nhiều lần có ý kiến để dự án phát triển theo chiều hướng tích cực hơn. Cũng theo bị cáo Mai, ngày 16-12 trong cuộc họp triển khai dự án, bị cáo có ý kiến là cần phải kiểm toán. Tuy nhiên, ít ngày sau thì Chủ tịch HĐTV MobiFone đã tự ý ký quyết định mua cổ phần AVG.

Tại tòa, bị cáo Phạm Thị Phương Anh – cựu Phó Tổng giám đốc Mobifone trình bày, trong dự án này, bị cáo tham gia với tư cách Tổ trưởng Tổ giúp việc mua bán doanh nghiệp. Với tư cách này, liên quan đến triển khai thủ tục, bị cáo đã có 7 báo cáo với nội dung chủ yếu là báo cáo lên Tổng giám đốc ý kiến về tình hình tài chính của AVG. Còn tham gia với tư cách, nhiệm vụ của Phó Tổng giám đốc, bị cáo ký 2 báo cáo liên quan đến dự án, nói rõ dự án có hiệu quả; văn bản còn lại có nội dung đề cập đến vấn đề cơ cấu vốn để trả cho AVG: 30% vốn tự có và 70% là vốn vay ưu đãi của Chính phủ. Khi thực hiện đã không thực hiện theo phương án đề xuất, bởi quá trình thực hiện có 1 số sự thay đổi và chỉ làm theo sự phê duyệt của HĐTV.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Nam Trà – cựu Chủ tịch HĐTV Mobifone cũng đã khai nhận, về số tiền 2,5 triệu USD nhận của Phạm Nhật Vũ. Bị cáo Trà khai, dịp Tết bị cáo Vũ có đến văn phòng làm việc của bị cáo, và nói có món quà biếu Tết. Khi về mở ra thấy có phong bì 500.000 USD. Sau tết hơn 1 tháng, Phạm Nhật Vũ gọi điện nói muốn đến nhà vì có chút hoa quả ngon biếu. Sau đó, có người đến nhà bê hai thùng carton bên trong có 2 triệu USD. Cựu Chủ tịch HĐVT Mobifone cũng thừa nhận, việc nhận tiền là không đúng. Sau khi bị khởi tố về tội “Vi phạm các quy định về đầu tư công”, bị cáo đã chủ động tự thú và khai báo, hoàn trả số tiền đã nhận.

Theo báo Tiền Phong, chiều 17/12, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Tổng Cty Viễn thông Mobifone.

Tại tòa, bà Kolmakova Ekaterina Valerievna (SN 1980) - vợ bị cáo Phạm Nhật Vũ được trình bày quan điểm của về vụ án. Theo bà, chồng mình đã nhận thức và thành thật ăn năn trước sai phạm nên về nhà động viên gia đình, vợ con phải khắc phục nhằm không để Nhà nước bị thiệt hại.

“Để trả lại số tiền này, chồng tôi đã phải vay mượn rất nhiều... Chồng tôi là người duy nhất theo tôi biết trong lịch sử các vụ án của Việt Nam đã chủ động khắc phục toàn bộ thiệt hại liên quan đến vụ án, với số tiền lớn như vậy. Khi sự việc xảy ra, chồng tôi đã đứng ra chịu trách nhiệm, không trốn tránh, dù anh ấy có nhiều cơ hội ở lại nước ngoài. Cũng có nhiều người khuyên anh ấy làm như vậy” – người phụ nữ nói.

Cũng theo bà Kolmakova: Chúng tôi đã phải gom góp tiền trong gần một năm để trả lại tiền cho Mobifone. Đến thời điểm này, chúng tôi đang phải mang khoản nợ gần 1.000 tỉ đồng. Thái độ, suy nghĩ, việc làm ấy của chồng tôi có được xem là rất tử tế không, có xứng đáng được nhận sự khoan hồng thật đặc biệt không?”.

Minh Anh (tổng hợp)