10:20 ngày 24/11/2024 | HOTLINE : 0983.883.366 | Email: bbt.thpl199@gmail.com
Liên hệ quảng cáo: 0942.106.666
DÒNG SỰ KIỆN

VKS không chấp nhận các kháng cáo của Giang Kim Đạt

| 13:24 18/08/2017

(THPL) – Cơ quan công tố cho rằng có cơ sở cáo buộc Giang Kim Đạt tham ô 260 tỷ đồng của Vinashines dù bị cáo kêu oan, phản cung.

Sáng 18/8, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm Giang Kim Đạt và đồng phạm trong vụ án tham ô tài sản và rửa tiền xảy ra tại Công ty TNHH MTV Vận tải Viễn dương Vinashin (Vinashinlines).

Phát biểu quan điểm của VKS về vụ án, kiểm sát viên Phạm Minh Yến cho biết, VKSND cấp cao tại HN đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bốn bị cáo về vấn đề tội danh và hình phạt. VKS cũng không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Giang Văn Hiển và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về việc xử lý tang vật vụ án.

Ba bị cáo tại phiên phúc thẩm, bị cáo Hiển xin xét xử vắng mặt. Ảnh: Vnexpress

Đại diện VKS cũng khẳng định trong vụ án này, bị cáo Trần Văn Liêm giữ vai trò chính, Giang Kim Đạt là đồng phạm tích cực, Trần Văn Khương là đồng phạm. Tổng số tiền các bị cáo chiếm đoạt của Vinashinlines là hơn 16 triệu USD (tương đương 260 tỷ đồng). Trong đó, Trần Văn Liêm chiếm đoạt 3,1 tỷ đồng, Giang Kim Đạt hơn 255 tỷ đồng, Trần Văn Khương 110.000 USD.

Để che giấu việc nhận tiền phi pháp, Đạt nhờ bố đẻ Giang Văn Hiển mở 22 tài khoản ngoại tệ để nhận tiền của các công ty gửi về. Số tiền này được ông Hiển rút ra để mua bất động sản, ôtô…

Theo VKS, ông Liêm nhận thức được việc nhận tiền hoa hồng, chênh lệch giá từ hợp đồng mua tàu và cho thuê tàu. Ông đã nhận 150.000 USD từ Giang Kim Đạt, đưa cho Trần Văn Khương 110.000 USD, còn giữ lại 40.000 USD cho riêng mình.

"Bản án sơ thẩm quy kết Trần Văn Liêm là đúng người, đúng tội, không oan sai", công tố viên nêu. Dù khắc phục toàn bộ số tiền chiếm đoạt, song hành vi của bị cáo góp phần làm Vinashinlines thua lỗ, phá sản. Điều này ảnh hưởng đến uy tín của doanh nghiệp nhà nước, gây dư luận xấu, nên VKS đề nghị giữ nguyên án tử hình.

VKS cũng cho rằng dù Đạt kháng cáo kêu oan, song bị cáo giữ vai trò tích cực, chiếm hưởng phần lớn. VKS đề nghị giữ nguyên án tử hình với Đạt. Hai bị cáo còn lại là Trần Văn Khương (cựu kế toán trưởng) và Hiển cùng bị đề nghị giữ nguyên mức phạt sơ thẩm lần lượt tù chung thân và 12 năm tù.

Trong phần thẩm vấn hôm qua, Đạt phủ nhận cáo buộc tham ô 260 tỷ đồng của Vinashinlines. Bị cáo cho rằng số tiền này do công sức, mối quan hệ với công ty môi giới bán tàu cho mình. Bị cáo thừa nhận có chuyển tiền vào 22 tài khoản do bố đẻ mở sau đó rút ra đầu tư bất động sản. Cũng trong phần thẩm vấn, cựu tổng giám đốc Vinashinlines thừa nhận việc Đạt đưa 150.000 USD, sau đó bị cáo giữ lại 40.000 và chuyển cho kế toán trưởng Trần Văn Khương. Tuy nhiên ông Khương phủ nhận điều này.

Luật sư bào chữa cho Đạt nêu quan điểm, qua các thương vụ mua tàu, công ty môi giới đã đưa tiền hoa hồng thân chủ mình và "đây không phải là tiền của Vinashinlines". Việc đưa tiền là "quyền" của các công ty này.

Dự kiến, chiều nay tòa phúc thẩm sẽ ra phán quyết cuối cùng về việc cả bốn bị cáo kêu oan.

Hùng Lâm (T.H)

TIN LIÊN QUAN
Bình luận

Bình luận

Tin khác

Quảng bá thương hiệu Việt

Tôn vinh thương hiệu toàn cầu