Cần làm rõ việc điều chuyển công tác đối với Chánh án TAND TP. Thanh Hóa
(THPL) - Trước sự việc ông Lương Ngọc Hùng, Chánh án TAND TP. Thanh Hóa bị Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa điều về làm Trưởng phòng Kiểm tra nghiệp vụ và Thi hành án trái quy định, ngược quy chế của TAND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành, các đại biểu Quốc hội nêu quan điểm: rất cần có sự vào cuộc xác minh, làm rõ động cơ, mục đích của việc điều động này.
Tin liên quan
- Phát hiện, thu giữ hơn 2.000 sản phẩm thuốc tân dược nhập lậu
Lực lượng QLTT tạm giữ hơn 18.000 hộp thuốc tân dược tại TP.HCM
Công an Hà Nội cảnh báo các thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Hà Tĩnh: Xử phạt chủ hai xe ô tô cùng gắn biển số xanh 38A-1169
Thái Nguyên: Thu giữ hơn 1 tấn thịt nhiễm dịch tả lợn Châu Phi
» Thanh Hóa: Chánh án TAND tỉnh điều động cán bộ trái quy định?
» Thanh Hóa: Tàu cá tiền tỷ bốc cháy dữ dội giữa trưa
» Thanh Hóa: Bắt giữ đối tượng vận chuyển gần 2.000 viên ma túy tổng hợp
Như Thương hiệu và Pháp luật đã đăng tải bài viết: “Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa điều động cán bộ trái quy định?”, phản ánh khiếu nại của ông Lương Ngọc Hùng, nguyên Chánh án TAND TP. Thanh Hóa về việc ông Hùng bị bà Nguyễn Thị Nga, Chánh án TAND tỉnh điều động làm Trưởng phòng Kiểm tra nghiệp vụ và Thi hành án không đúng quy định.
Chiều ngày 26/7/2019, trao đổi với PV Thương hiệu và Pháp luật, ông Lương Ngọc Hùng, nguyên Chánh án TAND TP. Thanh Hóa khẳng định, việc người đứng đầu TAND tỉnh Thanh Hóa, điều động, bổ nhiệm ông đến vị trí công tác mới là không đúng theo quy định của TAND tối cao và quy chế của TAND tỉnh Thanh Hóa đã được ban hành trước đó. Căn cứ vào hồ sơ, tài liệu có được cho thấy, khẳng định của ông Hùng hoàn toàn có cơ sở.
Cụ thể: Tại Điểm b Mục 4 Phần I Quy định về danh mục các vị trí công tác và thời hạn định kỳ chuyển đổi vị trí công tác đối với cán bộ, công chức ngành TAND (Ban hành kèm theo Quyết định số 1260/2008/QĐ-TANDTC ngày 24/9/2008 của Chánh án TAND tối cao) nêu rõ: “không thực hiện việc chuyển đổi vị trí công tác theo định kỳ đối với cán bộ, công chức có thời hạn công tác còn lại dưới 18 tháng trước khi đủ tuổi nghỉ hưu”.
Ngoài ra, tại Khoản 2 Điều 3 Quy chế điều, luân chuyển, biệt phái công chức ngành TAND tỉnh Thanh Hóa (Ban hành kèm theo Quyết định số 36/QĐ-TCCB ngày 01/3/2013 của Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa) cũng đã rõ: “công chức có thời hạn công tác còn lại dưới 18 tháng trước khi đủ tuổi nghỉ hưu hoặc có lý do đặc biệt về sức khỏe và hoàn cảnh gia đình” thì không thuộc đối tượng áp dụng quy chế này.
QĐ số 36/QĐ-TCCB ngày 01/3/2013 của Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa đã được TAND tỉnh Thanh Hóa ban hành trước đó. Khi bà Nguyễn Thị Nga lên giữ chức Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa cũng chưa có QĐ hay văn bản nào khác để thay thế cho QĐ số 36/QĐ-TCCB đã được ban hành, như vậy việc điều động đối với ông Lương Ngọc Hùng là sai so với QĐ số 36 nên rất cần được TAND Tối cao làm rõ động cơ của việc điều động bất hợp lý này.
Trao đổi với PV, ông Lương Ngọc Hùng cho biết: “Theo Khoản B Điều 5 Quy chế bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, cách chức, luận chuyển, điều động các chức vụ lãnh đạo, quản lý trong TAND, ban hành kèm theo Quyết định số 28/QĐ-TANDTC ngày 14/01/2019 của Chánh án TAND tối cao thì trường hợp cán bộ đang giữ chức vụ, do nhu cầu công tác mà được xem xét bổ nhiệm chức vụ mới có phụ cấp chức vụ tương đương thì phải còn độ tuổi công tác từ 03 năm (túc là 36 tháng) trở lên. Trong khi đó thời gian công tác còn lại của tôi chỉ còn 15 tháng”, ông Hùng cho biết.
Theo đó, tại điều 16 Quy chế bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, cách chức, luân chuyển, điều động các chức vụ lãnh đạo, quản lý trong ngành TAND, ban hành kèm theo Quyết định số 28/QĐ-TANDTC ngày 14/01/2019, của Chánh án TAND tối cao thì một trong các bước quy trình để điều động, bổ nhiệm Chánh án, Phó Chánh TAND cấp huyện lên giữ các chức vụ lãnh đạo, quản lý TAND cấp tỉnh theo chủ trương của Ban cán sự đảng TAND cấp tỉnh là trao đổi ý kiến với tập thể lãnh đạo TAND cấp huyện nơi cán bộ công tác về chủ trương điều, bổ nhiệm; lấy nhận xét đánh giá của tập thể lãnh đạo và cấp ủy. Tuy nhiên, ông Hùng khẳng định, bước này TAND tỉnh Thanh Hóa chưa thực hiện nen việc điều động đối với ông là trái pháp luật.
"Quyết định điều động số 237/QĐ-TCCB ngày 18/6/2019 của TAND tỉnh Thanh Hóa do bà Nguyễn Thị Nga, Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa ký là một quyết định hành chính, sau khi nhận quyết định tôi mới làm đơn khiếu nại, điều đó có nghĩa là tôi khiếu nại quyết định hành chính số 237/QĐ-TCCB chứ không phải tôi khiếu nại công văn 98-CV/BCSĐ. Sau khi nhận đơn khiếu nại của tôi, TAND tỉnh Thanh Hóa lại giải quyết khiếu nại bằng công văn số 174-CV/BCSĐ là không đúng theo quy định của Luật Khiếu nại năm 2011”, ông Hùng cho biết thêm.
Trước sự việc trên, trao đổi với PV báo chí, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân cho rằng, việc lãnh đạo TAND tỉnh Thanh Hóa áp dụng các quy định để điều động, luân chuyển ông Lương Ngọc Hùng trong trường hợp này là không đúng. Không hiểu việc điều động này có động cơ, mục đích, uẩn khúc gì mà người đứng đầu ngành Tòa án Thanh Hóa lại cố tình "đẩy" ông Hùng đi như vậy?
Do đó, để làm rõ vấn đề này, Thanh tra TAND tối cao, cấp ủy, chính quyền, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa cần vào cuộc xác minh, làm rõ dấu hiệu vi phạm của người đứng đầu ngành Tòa án Thanh Hóa, xử lý nghiêm việc điều động không đúng quy định này”, Đại biểu Lê Thanh Vân nói.
Còn đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, Phó Trưởng Ban Dân nguyện của Quốc hội cũng đã có ý kiến là cần hủy ngay quyết định điều động không phù hợp đối với Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa. Việc bà Nguyễn Thị Nga điều chuyển ông Lương Ngọc Hùng là không phù hợp với chính sách cán bộ của Đảng và Nhà nước, nhất là với cán bộ có chức danh tư pháp; người thực thi pháp luật như bà Nga mà vi phạm nguyên tắc phải chịu trách nhiệm trước pháp luật; tập thể Ban cán sự làm sai nguyên tắc cũng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật; người cầm cân nẩy mực, thực thi công lý mà làm sai thì không lý do gì mà Tòa án tối cao không vào cuộc làm rõ dấu hiệu vi phạm.
Trao đổi với PV báo chí, ông Ngô Văn Lâm, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ và Thanh tra thi đua khen thưởng TAND tỉnh Thanh Hóa cho biết, ông và cấp trên sẽ trả lời ông Hùng chi tiết, cụ thể bằng văn bản. Là người tham mưu cho lãnh đạo về khâu tổ chức cán bộ, đồng thời được ủy quyền làm việc, phát ngôn theo chỉ đạo của Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa nhưng tại buổi làm việc ông Lâm đã thoái thác, không trả lời trọng tâm những câu hỏi liên quan đến những thắc mắc, kiến nghị như đơn phản ánh của ông Hùng phản ánh đến báo chí.
Cũng tại cuộc trao đổi, ông Lâm cho biết, “chúng tôi sẵn sàng khi cơ quan có thẩm quyền vào cuộc kiểm tra… cá nhân tôi sẽ chịu trách nhiệm trước cơ quan có thẩm nếu quy trình điều động đối với ông Lương Ngọc Hùng không đúng”.
Như vậy, qua đối chiếu với các văn bản, bước đầu có thể thấy việc điều động ông Lương Ngọc Hùng, Chánh án TAND TP. Thanh Hóa về làm Trưởng phòng Kiểm tra nghiệp vụ và Thi hành án TAND tỉnh Thanh Hóa của bà Nguyễn Thị Nga, Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa là trái quy định, ngược quy chế điều động, bổ nhiệm cán bộ, rất cần sự vào cuộc TAND tối cao xác minh, làm rõ động cơ, mục đích của việc điều động này. Trong trường hợp điều động không đúng thì phải hủy quyết định để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị điều động.
Chúng tôi sẽ tiếp tục tìm hiểu và thông tin về sự việc này đến bạn đọc.
Duy Duẩn
Tin khác
-
Dự báo thời tiết ngày 19/4: Bắc Bộ tăng nhiệt, nắng nóng bao trùm cả nước
-
5 loại quả để giải khát, bổ sung điện giải mùa nắng nóng
-
Bộ Y tế cảnh báo sản phẩm Detox Táo hỗ trợ giảm cân chứa chất cấm Sibutramin
-
Chính thức lộ diện Ban giám khảo quyền lực Hoa hậu Thẩm mỹ Việt Nam 2024
-
Kỷ yếu trên bản: “Gom khung ảnh nhỏ, gom trọn nụ cười xinh”
-
Phòng tránh đột quỵ khi tập thể dục, thể thao
Núi lửa phun trào, Indonesia báo động cao nhất, cảnh báo sóng thần
(THPL)- Ngày 18/4, nhà chức trách Indonesia đã đưa ra cảnh báo sóng thần sau khi núi lửa Ruang phun trào khiến tro bụi bốc cao hàng nghìn feet. Các quan...18/04/2024 17:55:46Nhà thơ Hữu Thỉnh ra mắt trường ca thơ "Giao hưởng Điện Biên"
(THPL) - Nhân dịp kỷ niệm 70 năm chiến thắng lịch sử Điện Biên Phủ, nhà thơ Hữu Thỉnh vừa cho ra mắt độc giả trường ca thơ với tên gọi...18/04/2024 17:10:21Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc xuất xứ
(THPL)- Ngày 16/4/2024, Đội QLTT số 2, Cục QLTT tỉnh Thái Nguyên đã tiến hành kiểm tra đột xuất địa điểm kinh doanh của bà Đ.T.T tại địa...18/04/2024 17:16:58Giá vàng hôm nay 18/4: Vàng trong nước vẫn neo giá cao, vàng thế giới giảm
(THPL)- Sáng nay (18/4), vàng miếng trong nước ghi nhận mức giá tăng nhẹ. Trong khi đó, vàng nhẫn không chênh lệch nhiều so với hôm qua. Giá vàng...18/04/2024 11:03:28
ĐỌC NHIỀU NHẤT
Quảng bá thương hiệu Việt
-
Cộng đồng runner ngóng chờ giải chạy VPBank Can Tho Music Night Run 2024
(THPL) - VPBank Can Tho Music Night Run 2024 sẽ chính thức khởi tranh vào ngày 13/4. Hàng ngàn runner háo hức trải nghiệm lễ hội thể thao âm nhạc lần đầu tiên diễn ra tại đô thị sông nước Cần Thơ. - Vietjet công bố đường bay mới TP. Hồ Chí Minh – Tây An (Trung Quốc)
- Du lịch Việt Nam có thêm điểm đến mới khiến giới thượng lưu khắp toàn...
- Thành lập Công ty TNHH Một thành viên CADIVI miền Bắc
Tôn vinh thương hiệu toàn cầu
-
Ciputra Hanoi được vinh danh liên tiếp 16 năm tại giải thưởng Rồng vàng 2024
(THPL) - Lễ công bố Giải thưởng Rồng vàng lần thứ 23 (2001-2024) đã diễn ra tại Trung tâm Hội nghị Thành phố Hải Phòng chiều ngày 10.04.2024, với bình chọn Top 50 doanh nghiệp FDI xuất sắc nhất Việt Nam 2024. - Techcombank được Global Finance vinh danh là ngân hàng tốt nhất Việt Nam
- VietinBank lần thứ 3 liên tiếp vào top 200 Thương hiệu ngân hàng giá trị...
- HLV Hàn Quốc Kim Sang-sik nộp đơn ứng cử dẫn dắt tuyển Việt Nam