Mê Linh, Hà Nội: Hàng loạt gói thầu vi phạm Luật Đấu thầu, trách nhiệm thuộc về ai?

Như gói thầu số 8: “Mua sắm thiết bị trường học (phần mua sắm thiết bị thông thường): Cải tạo, nâng cấp trường trung học phổ thông Tiến Thịnh, huyện Mê Linh”. Theo như phản ánh hồ sơ mời thầu (HSMT) có dấu hiệu cài cắm tiêu chí làm hạn chế nhà thầu như:

Hồ sơ mời thầu (HSMT) hồ sơ yêu cầu (HSYC) yêu cầu: Micro không dây SHURE hoặc tương đương (Tính năng: Dành cho học sinh phát biểu, 2 míc không dây cầm tay, Xuất xứ: Trung Quốc. Hoặc Micro để bục Davidson 78A hoặc tương đương (Xuất xứ: Trung Quốc- Hãng SX: Davision)…

Tiếp tục, gói thầu số 8: “Mua sắm, lắp đặt thiết bị công trình thuộc dự án Trường tiểu học Thanh Lâm B, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh”.

Tương tự hồ sơ mời thầu (HSMT) yêu cầu: Mục 48 Ghế tiếp khách, ghế gấp. Chân tựa ống fi 22, mặt ngồi bằng phẳng, lưng tựa cao, chân ghế được làm bằng ống thép, mặt ngồi và lưng ghế bọc da PVD. Xuất xứ: Việt Nam. Hoặc Mục 62 Ti vi Smart Ti vi Samsung 50 inch 4K UHD UA50NU7090 KXXV- Hàng Chính Hãng Loại Tivi: Smart)...

Còn nữa, gói thầu số 5: “Mua sắm và lắp đặt thiết bị công trình (phần danh mục thiết bị không đấu thầu tập trung; không bao gồm thiết bị PCCC) thuộc dự án Trường tiểu học Tiền Phong B, xã Tiền Phong, huyện Mê Linh (giai đoạn 2)”.

Hồ sơ mời thầu (HSMT) yêu cầu xuất xứ: Mục 6 Thảm trải nền (Chất liệu sợi: 100%pp. Độ dày sợi: 7mm. Đế thảm: Đế gai. Kiểu dệt: Cút and Loop. Khổ thảm: 4m. Độ bền thảm 7 năm. Xuất xứ Thảm: Indonesia).

Mục B (Bổ sung thiết bị khu xây mới 3 tầng) số 1: Bàn ghế giáo viên (gồm 1 bàn và 1 ghế rời) Kích thước: BGV103: w1200Xd600XH750mm + GGV103: W450 x D450 x H1 (450) x H900- Chất liệu: Khung bàn ghế ống thép sơn tĩnh điện+ Mặt bàn và đệm tựa ghế gỗ Melamine cao cấp – Kiểu dáng: + Bàn rời ghế có tựa + Bộ ghế dành cho giáo viên Hòa Phát+ Bàn giáo viên hộc liền cánh mở, khung…).

Chủ đầu tư nói gì?

Trong Luật Đấu thầu nghiêm cấm: Nêu yêu cầu cụ thể về nhãn hiệu, xuất xứ hàng hóa trong hồ sơ mời thầu. Qua trao đổi với ông Phùng Đình Qúy – Phó giám đốc và ông Nguyễn Cao Chí – Bộ phận phát triển dự án của Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng huyện Mê Linh cho biết việc lập hồ sơ mời thầu (HSMT) yêu cầu xuất xứ hàng hóa như trên là có sai sót, nhưng không ảnh hưởng quá lớn đến hồ sơ mời thầu, hạn chế nhà thầu …

Trước thông tin trên khiến dư luận đặt ra nhiều nghi vấn về năng lực chủ đầu tư, bên mời thầu. Là một đơn vị thường xuyên thực hiện công tác đấu thầu không lẽ lại không nắm được Luật Đấu thầu mà để xảy ra sai sót như trên. Đề nghị cơ quan chức năng làm rõ trách nhiệm khi để xảy ra các sai sót trên?

Thương hiệu và Pháp luật sẽ tiếp tục cập nhật tin tức và gửi thông tin đến bạn đọc.

Lưu Kỳ