Kỷ luật Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Bắc Giang

Báo Dân Việt đưa tin, ông Ngô Văn Xuyên đã có những vi phạm, khuyết điểm: Thiếu trách nhiệm trong việc cho ý kiến, hướng dẫn về chính sách bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng đối với Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên và Môi trường Bắc Giang trong việc lập phương án thu hồi, bồi thường giải phóng mặt bằng (đợt 8) Dự án khu du lịch Tâm linh - Sinh thái Tây Yên Tử.

Ông Xuyên ký Công văn số 1735/TNMT- KHTC ngày 19/7/2018 về hướng dẫn xác định đối tượng để lập phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng và Công văn số 1922/TNMT- KHTC ngày 6/8/2018 báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh một số nội dung liên quan đến công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng khi Nhà nước thu hồi đất thực hiện Dự án Khu du lịch Tâm linh - Sinh thái Tây Yên Tử không căn cứ vào quy định của pháp luật về chính sách hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất.

Ngoài ra ông Ngô Văn Xuyên còn thiếu kiểm tra, giám sát, đôn đốc thường xuyên cán bộ, đảng viên thuộc đơn vị mình phụ trách thực hiện các quy định của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước để cán bộ, đảng viên cấp dưới do mình trực tiếp phụ trách vi phạm pháp luật bị khởi tố, truy tố (có 3 cán bộ Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên và Môi trường Bắc Giang, đó là Phan Đức Hạnh, nguyên Phó giám đốc Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên - Môi trường tỉnh Bắc Giang; Thân Đức Thanh và Nguyễn Văn Lực, nguyên cán bộ Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên - Môi trường tỉnh Bắc Giang-PV).

Theo Tạp chí Kinh tế Nông thôn, trước đó, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ tới Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố 3 bị can về tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất, đối với: Phan Đức Hạnh - nguyên Phó giám đốc Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên - Môi trường tỉnh Bắc Giang; Thân Đức Thanh và Nguyễn Văn Lực, cùng là cán bộ Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên - Môi trường tỉnh Bắc Giang. Riêng bị can Ngọc Minh Phụng, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên - Môi trường huyện Sơn Động (Bắc Giang) bị đề nghị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo kết luận điều tra, từ năm 2016, UBND tỉnh Bắc Giang triển khai dự án Khu du lịch tâm linh - sinh thái Tây Yên Tử, tại xã Tuấn Mậu thuộc huyện Sơn Động. Dự án có ảnh hướng đến đất canh tác của một số hộ dân xã Tuấn Mậu nên Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên - Môi trường tỉnh Bắc Giang được giao nhiệm vụ phối hợp với Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Sơn Động thực hiện đo đạc, lập hồ sơ thu hồi đất, lập phương án bồi thường trình các cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Quá trình thực hiện nhiệm vụ, các bị can Phan Đức Hạnh, Thân Đức Thanh và Nguyễn Văn Lực biết rõ, có 6 hộ dân đã chuyển nhượng đất cho người khác cách đây cả chục năm, nhưng vẫn lập hồ sơ hợp thức hóa để xác nhận phương án bồi thường hỗ trợ trái quy định cho các hộ này với tổng số tiền tiền hơn 6,3 tỉ đồng. Hành vi của các bị can này đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 4,5 tỉ đồng là tiền hỗ trợ ổn định đời sống và sản xuất khi Nhà nước thu hồi đất và tiền hỗ trợ đào tạo nghề và tìm việc làm trái quy định.

Cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang cũng xác định, khoản tiền bồi thường, hỗ trợ nêu trên đã chui vào túi một số người đầu cơ đất, trong đó có ông Ngô Quốc Bình, cán bộ thuộc Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bắc Giang (nay đã về hưu). Đối với 6 hộ dân có tên trên danh sách không hề biết gì về những khoản bồi thường, hỗ trợ. Họ chỉ được được hưởng từ vài trăm ngàn đến vài triệu đồng từ những người đầu cơ “chia lộc”. Trong tổng số tiền bồi thường, hỗ trợ trái quy định đến nay UBND huyện Sơn Đồng mới thu hồi được hơn 500 triệu đồng, khoản còn lại không thu hồi được.

Cũng theo kết luận điều tra, bị can Minh Ngọc Phụng với chức vụ là Trưởng phòng Tài nguyên- Môi trường đã không thực hiện chức trách người đứng đầu cơ quan có nhiệm vụ chủ trì thẩm định phương án bồi thường, giải phóng mặt bằng, không nghiên cứu kỹ các quy định pháp luật về chính sách bồi thường, hỗ trợ. Bị can này được phân công thẩm định phương án thu hồi đất và bồi thường theo quy định pháp luật và giải quyết các thắc mắc, kiến nghị của hộ dân nhưng không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao, cũng không chỉ đạo cấp dưới thực hiện thẩm định mà chỉ giao họ tiếp nhận hồ sơ và kiểm tra đầu mục tài liệu, dẫn đến việc hỗ trợ trái quy định.

Lâm Tới (T/h)