Đấu thầu tại Bình Chánh – TP HCM (kỳ 2): Nhà thầu đề nghị UBKT Trung ương vào cuộc!?
(THPL) - Trước dấu hiệu vi phạm các quy định về đấu thầu, nhà thầu đã làm đơn gửi Ủy ban Kiểm tra Trung ương cùng các bộ, ngành và các cơ quan quản lý nhà nước thuộc UBND TP Hồ Chí Minh. Trong đơn có nêu dấu hiệu lạm dụng quyền hạn và đích danh ông Bùi Trọng Thống - Giám đốc Ban QLDA đầu tư xây dựng khu vực huyện Bình Chánh.
Tin liên quan
Đề nghị xử lý dứt điểm sai phạm tại số 1 Nguyễn Du, TP Thanh Hóa
Đất Sóc Sơn- Hà Nội: "Thổi giá" 30 tỷ/m2, đấu giá thật chưa tới 50 triệu/m2
Thanh Hóa: Khởi tố 7 bị can của thẩm mỹ viện Gangwho về tội “Lừa dối khách hàng”
Nghệ An: Triệt xóa 2 ổ đánh bạc, bắt 22 đối tượng
Thanh Hóa: Công an đột kích bắt giữ 19 đối tượng tổ chức đánh bạc tại quán karaoke
» Đấu thầu tại Bình Chánh – TP HCM (kỳ 1): Điểm danh nhà thầu dự thầu như… “quân xanh”!
» Đấu thầu tại điện lực Thái Nguyên: Nhà thầu “bản địa” liên tiếp trúng thầu sát giá
» Huyện IaPa- Gia Lai: Nhiều sai phạm trong Đấu thầu các Dự án! (Kỳ 1)

Như Thương hiệu và Pháp luật đã thông tin, Ban QLDA đầu tư xây dựng khu vực huyện Bình Chánh mới có quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu đối với 02 gói thầu, gồm: Gói thầu “Xây lắp” thuộc dự án “Xây dựng Trường Trung học cơ sở Tân Kiên”, theo đó Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Thanh Niên đã trúng thầu với giá là 116.345.148.245 đồng, hai nhà thầu không được chọn là Công ty cổ phần Địa ốc 11, Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Gia Thắng; Gói thầu “Xây lắp” thuộc dự án “Xây dựng trường tiểu học Phong Phú (ấp 5)”, theo đó Công ty TNHH sản xuất Thương mại Tấn Trường trúng thầu với giá là 101.802.782.186 đồng, còn hai nhà thầu không được chọn là Công ty cổ phần Xây lắp và Vật tư xây dựng 2, Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Xuân Tân Thành. Điều đáng nói là các nhà thầu trượt thầu với lý do rất đáng ngờ, có dấu hiệu của việc dàn xếp khi lập hồ sơ và tham gia dự thầu. Thực tế, đã có nhà thầu thừa nhận vai trò “chân gỗ” khi tham dự một trong hai gói thầu nêu trên.
Tiếp tục với gói thầu “Xây lắp” thuộc dự án “Xây dựng trường tiểu học Phong Phú (ấp 5)”, đơn tố cáo của nhà thầu cho rằng: Ban QLDA đầu tư xây dựng khu vực huyện Bình Chánh đã phê duyệt với mức giá là là 6,1 triệu/m2 (với 69 tỷ đồng cho diện tích sàn xây dựng là 11.399.9 m2, như vậy giá đầu tư được duyệt cho công trình này chưa bao gồm chi phí chung, chi phí cọc và ép cọc, chi phí lán trại), cao hơn rất nhiều so với các công trình do Sở Xây dựng phê duyệt cùng thời điểm với giá tương tương là 5,0 triệu/m2, tức tăng 10%.
“Gói thầu này có giá trị xây lắp là 102,13 tỷ thì giá trị thực chỉ 90 tỷ, dẫn đến nguy cơ làm thất thoát tiền ngân sách khoảng 12 tỷ đồng”, đơn nêu.

Để làm rõ thêm nghi vấn này, phóng viên đã có buổi làm việc với Ban QLDA đầu tư xây dựng khu vực huyện Bình Chánh, theo đó đại diện Ban QLDA cho rằng: Theo Quyết định số 1291/QĐ-BXD ngày 12/10/2018 của Bộ Xây dựng về công bố suất vốn đầu tư xây dựng công trình năm 2017, suất đầu tư phần xây dựng cho 1m2 sàn là 5,640 triệu đồng/m2. Tuy nhiên, suất đầu tư này chưa bao gồm chi phí gia cố nền trệt (do đặc thù cấu tạo nền, địa chất của từng khu vực) chi phí tôn nền trệt và đây là suất đầu tư áp dụng tại thời điểm năm 2017 nên phải tính thêm phần giá trị trượt giá cho các năm tiếp theo thời điểm thực hiện dự án. Do đó, việc giá trị trung bình cho 1m2 sàn xây dựng của gói thầu “Xây lắp” thuộc dự án “Xây dựng trường tiểu học Phong Phú (ấp 5) là phù hợp quy định của pháp luật hiện hành.
Tuy nhiên, chia sẻ thêm với phóng viên về lập luận của Ban QLDA đầu tư xây dựng khu vực huyện Bình Chánh, nhà thầu cho rằng: Lập luận như vậy là không đúng. Bởi có công trình đang thực hiện tại huyện Bình Chánh chỉ thi công với mức giá khoảng 5,0 triệu đồng/m2.
Để dẫn chứng cho việc này, nhà thầu trong đơn lý giải như sau: Khi lập dự án đầu tư trong quy định có tính đến 10% dự phòng phí cho yếu tố khối lượng và 10% cho yếu tố trượt giá được tính theo công thức phụ thuộc thời gian dự án được triển khai, tuy nhiên theo bảng thông báo giá của Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh từ qúy III , quý IV năm 2018 và quý I năm 2019 là tương đương. Vậy chủ đầu tư lấy cơ sở nào khi phê duyệt dự toán thi công với bảng giá quý I/2019 và được mở thầu quý II/2019? Như vậy chúng ta tạm hiểu rằng chủ đầu tư lập giá trị dự toán bao gồm cả yếu tố trượt giá là 10%, dẫn đến giá thành tổng dự toán tăng 10% , như vậy giá thực tế dự toán chỉ là con số 90 tỷ đồng .
Điều mà nhà thầu đặt ra nghi nghờ giữa giá trị dự toán được duyệt là: xây lắp: 96.223.129.519 đồng + chi phí chung: 3.367.809.533 đồng + dự phòng phí: 2.540.880.129 đồng =102.131.819.181 đồng và giá trúng thầu là xây lắp: 96.183.008.710 đồng + chi phí chung: 3.130.000.000 đồng + dự phòng phí: 2.489.773.476 đồng =101.802.782.186 đồng.
Nhà thầu có đơn còn cam kết, nếu trúng thầu họ chỉ tham gia với giá 90 tỷ mà vẫn thi công đảm bảo chất lượng cùng tiến độ theo hồ sơ thiết kế và các yêu cầu của hồ sơ mời thầu.
Với gói thầu “Xây lắp” thuộc dự án “Xây dựng trường tiểu học Phong Phú (ấp 5)” là như vậy, còn các dự án khác thì sao? Liệu có gây ra thất thoát hàng chục tỷ đồng? Tiếp tục với đơn tố cáo, nhà thầu cho rằng Ban QLDA đầu tư xây dựng khu vực huyện Bình Chánh đã lựa chọn Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng Hiệp Hòa là đơn vị tư vấn, dù Công ty này mới được thành lập năm 2018, trong khi đó có nhiều công ty có kinh nghiệm và thực hiện nhiều dự án song không được chọn. Và mục đích của việc lựa chọn Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng Hiệp Hòal à có dụng ý và đặt ra nghi vấn “việc lựa chọn này nhằm mục đích viết thầu có lợi cho nhà thầu sân sau của ông Bùi Trọng Thống?”.
“Chúng tôi biết có tham gia cũng không thể trúng thầu, thực tế đã có những công trình đấu đi đấu lại nhiều lần, mục đích là để cho nhà thầu sân sau của ông Bùi Trọng Thống trúng thầu, làm mất thời gian của các nhà thầu tham gia và chậm tiến độ dự án, gây lãng phí vốn ngân sánh nhà nước, và nếu có trúng thầu thì ông Thống cũng tìm mọi cách gây khó dễ cho công tác thanh toán. Như ở gói thầu này, có 08 đơn vị mua hồ sơ nhưng chỉ có 03 nhà thầu tham gia (trong đó 02 nhà thầu là chân gỗ cho Công ty TNHH sản xuất Thương mại Tấn Trường) còn không ai dám tham gia vì Công ty TNHH sản xuất Thương mại Tấn Trường là sân sau”, đơn nêu!
Nhà thầu sẵn sàng chứng minh và cung cấp các thông tin cần thiết để làm rõ điều này khi được cơ quan có thẩm quyền yêu cầu. Tuy nhiên, trước các nghi vấn liên quan đến ông Bùi Trọng Thống, dù phóng viên đặt ra các câu hỏi, ông Thống đã tếp nhận thông tin song né tránh và không có phản hồi gì thê!
Thương hiệu và Pháp luật tiếp tục thông tin đến bạn đọc nội dung này!
NHÓM PHÓNG VIÊN
Đấu thầu tại Bình Chánh – TP HCM (kỳ 1): Điểm danh nhà thầu dự thầu như… “quân xanh”!
Đấu thầu tại điện lực Thái Nguyên: Nhà thầu “bản địa” liên tiếp trúng thầu sát giá
Huyện IaPa- Gia Lai: Nhiều sai phạm trong Đấu thầu các Dự án! (Kỳ 1)
Những điều ít biết về hàng loạt dự án đấu thầu của Agribank Việt Nam
Tin khác
Xây dựng Lào Cai thành Trung tâm kết nối giao thương Việt Nam/ASEAN và vùng Tây Nam Trung Quốc
Thành phố Phú Quốc sẽ trở thành điểm đến hấp dẫn, trung tâm kết nối khu vực và thế giới
Phát động Ngày Quyền của người tiêu dùng Việt Nam năm 2025: Thông tin minh bạch - Tiêu dùng trách nhiệm
Hai vợ chồng tử vong do ăn nhầm nấm độc
Phú Quốc lọt nhóm 10 hòn đảo đẹp nhất châu Á
7 mẹo làm dưa muối giòn ngon, không bị váng hay khú
Những lưu ý quan trọng khi sử dụng xe điện
(THPL) - Xe điện ngày càng trở thành lựa chọn phổ biến, tuy nhiên, để đảm bảo hiệu suất và tuổi thọ của xe, người sử dụng cần lưu ý...15/03/2025 07:32:43Vé trận đội tuyển Việt Nam đấu Lào lại gây sốt: VFF có quyết định bất ngờ
(THPL) - VFF vừa có thông báo bán vé trực tuyến đợt 2, cũng như bán vé trực tiếp tại quầy cho người hâm mộ có nhu cầu xem đội tuyển Việt Nam...15/03/2025 07:30:30Lễ hội Cà phê Buôn Ma Thuột lần thứ 9 – Khi mỗi du khách là một đại sứ truyền thông
(THPL) - Lễ hội Cà phê Buôn Ma Thuột lần thứ 9 năm 2025 không chỉ là nơi hội tụ của những tinh hoa cà phê Việt Nam mà còn đánh dấu một xu...15/03/2025 08:30:27Tập đoàn Chị Em Rọt tổ chức gặp gỡ báo chí dù chưa được chấp thuận họp báo
(THPL) – Chiều 14/3, Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt (CER Group) đã tổ chức buổi gặp gỡ báo chí tại Hà Nội, cung cấp thông tin liên quan...14/03/2025 19:45:07
ĐỌC NHIỀU NHẤT
Quảng bá thương hiệu Việt
-
Bản hòa ca Tết Việt chính thức ngân lên tại Home Hanoi Xuan 2025
(THPL) - Sáng ngày 16/1/2025, tại Mailand Hanoi City, Bắc An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội, đường hoa Home Hanoi Xuan 2025 đã chính thức mở cửa, chào đón du khách thập phương đến tham quan và trải nghiệm không gian rực rỡ, đậm chất Tết cổ truyền Việt Nam. Cùng ngày, Bộ Ngoại giao tổ chức Chương trình Ngoại giao văn hóa với chủ đề "Bản hòa ca Tết Việt," với sự tham gia của gần 150 đại biểu, các nữ đại sứ, phu nhân đại sứ, các nhà ngoại giao nữ… - Vinhomes Golden Avenue “chơi lớn” tặng cư dân và du khách gala âm nhạc...
- Chuyên gia lý giải nguyên nhân bộ đôi xe điện VinFast VF 3, VF 7 áp đảo các...
- Vì sao các thương hiệu và tỷ phú thế giới chọn Phú Quốc là điểm đến...
Tôn vinh thương hiệu toàn cầu
-
Phó Chủ tịch nước dự lễ kỷ niệm Ngày Thầy thuốc Việt Nam tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên
(THPL) - Chiều ngày 24/2, Phó Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân đã dự lễ kỷ niệm 70 năm Ngày Thầy thuốc Việt Nam (27/2/1955 - 27/2/2025) và vinh danh tập thể, cá nhân điển hình tiên tiến, giai đoạn 2020 - 2024, tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên. - Sun Property được vinh danh Top 10 nhà phát triển BĐS hàng đầu Việt Nam
- Năm 2025: BIC vươn mình bứt phá, hướng tới kỷ niệm 20 năm thành lập
- Meey Group tiếp tục khẳng định vị thế khi chinh phục “Top One thương hiệu...
- apollo bond
- Cách thi công chống thấm bể nước đúng
- Thông tin Dự Án Hanoi Signature Ramond Holdings