Đấu thầu tại Bình Chánh – TP HCM (kỳ 1): Điểm danh nhà thầu dự thầu như… “quân xanh”!
(THPL) - Đã có rất nhiều ý kiến chỉ đạo, văn bản, chỉ thị từ Trung ương cho tới địa phương nhằm ngăn ngừa tội phạm từ hoạt động đấu thầu, chấn chỉnh công tác đấu thầu, lựa chọn nhà thầu một cách nghiêm túc, minh bạch, công bằng, khách quan,… nhưng đâu đó vẫn có hiện tượng nhà thầu “nhờ nhau” tham gia dự thầu như kiểu “quân xanh”, “chân gỗ”, “làm nền” để “doanh nghiệp bạn” trúng thầu!
Tin liên quan
- Tổng cục Hải quan cảnh báo chiêu trò trốn thuế trong nhập khẩu thép
Sàn TMĐT cần có trách nhiệm trong ngăn chặn hàng giả, hàng nhập lậu
Hà Nội: Bắt giữ 2 tàu khai thác cát trái phép trên sông Hồng
Lực lượng QLTT phát hiện và xử lý hơn 41.700 vụ vi phạm trong 10 tháng
Vì sao UBND TP Sầm Sơn chưa thực hiện nghiêm bản án tòa đã tuyên?
» Đấu thầu trái phiếu Chính phủ, huy động thành công 2.400 tỷ đồng
» Huyện IaPa- Gia Lai: Nhiều sai phạm trong Đấu thầu các Dự án! (Kỳ 1)
» Những điều ít biết về hàng loạt dự án đấu thầu của Agribank Việt Nam
Từ đầu năm đến nay, Ban QLDA đầu tư xây dựng khu vực Bình Chánh (TP. HCM) được giao làm chủ đầu tư, mời thầu nhiều gói thầu có mức đầu tư từ vài tỷ cho đến trăm tỷ đồng. Tuy nhiên, kết quả khảo sát từ kết quả lựa chọn nhà thầu đã cho thấy, nhiều nhà thầu có biểu hiện thiếu nghiêm túc trong việc lập hồ sơ dự thầu, tham gia đấu thầu và dường như bên mời thầu biết việc này nhưng... “làm ngơ”?!
Như tại gói thầu “Xây lắp” thuộc dự án “Xây dựng Trường Trung học cơ sở Tân Kiên”, theo Quyết định số 575/QĐ-BQLDA ngày 25/7/2019, Ban QLDA đầu tư xây dựng khu vực Bình Chánh đã lựa chọn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Thanh Niên thực hiện gói thầu Trường Trung học cơ sở Tân Kiên với giá là 116.345.148.245 đồng (trong đó, chi phí xây lắp là 110.379.020.284 đồng, chi phí hạng mục chung là 420.000.000 đồng, chi phí dự phòng là 5.546.127.961 đồng), thời gian thực hiện là 435 ngày.
Gói thầu này có 03 nhà thầu tham dự, ngoài nhà thầu trúng thầu còn có Công ty cổ phần Địa ốc 11, Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Gia Thắng. Trong đó, Công ty cổ phần Địa ốc 11 không được chọn với nhận xét “hồ sơ đề xuất của nhà thầu không đáp ứng yêu cầu tại bước đánh giá về kỹ thuật”, cụ thể “doanh thu bình quân hằng năm từ hoạt động xây dựng từ năm 2016 đến 2018 của nhà thầu thể hiện thông qua báo cáo tài chính được kiểm toán do nhà thầu cung cấp là: 44.876.577.772 + 66.934.449.301 + 46.045.720.443)/3 = 52.618.915.838 đồng < 139.800.000.000 đồng; Còn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Gia Thắng cũng được nhận xét tương tự, lý do thì “doanh thu bình quân hằng năm từ hoạt động xây dựng từ năm 2016 đến 2018 của nhà thầu thể hiện thông qua hóa đơn giá trị gia tăng năm 2016 và báo cáo tài chính được kiểm toán năm 2017 và năm 2018 do nhà thầu cung cấp là (34.263.040.303 + 103.371.294.644 + 39.745.761.729)/3 = 59.126.698.892 đồng < 139.800.000.000 đồng”.
Trước hồ sơ mời thầu, nhà thầu thừa hiểu khả năng trúng thầu của mình, có thể tính nhẩm ra doanh thu, mức độ đáp ứng yêu cầu và cân đo khả năng trúng thầu như thế nào, ngoại trừ việc biết rõ sẽ trượt song vẫn nộp hồ sơ nhằm mục đích khác. Còn ở đây, tổng doanh thu của hai nhà thầu nêu trên còn quá bé so với yêu cầu của hồ sơ mời thầu, có thể tính ra ngay. Vậy hai nhà thầu này tham gia nộp hồ sơ gói thầu nhằm mục đích gì?!
Một khi tham gia gói thầu, chắc chắn nhà thầu nào cũng mong doanh nghiệp mình trúng, bởi vậy mà việc làm hồ sơ dự thầu phải đặc biệt trú trọng, tỉ mẫn đến từng chi tiết, ngoại trừ hành vi cố ý làm hồ sơ dự thầu một cách sơ sài, qua loa, đại khái, thậm chí từ chối trước yêu cầu làm rõ - tức từ chối cơ hội trúng thầu!
Như tại gói thầu “Xây lắp” thuộc dự án “Xây dựng trường tiểu học Phong Phú (ấp 5)”. Theo Quyết định số 825/QĐ-BQLDA ngày 19/8/2019, Ban QLDA đầu tư xây dựng khu vực Bình Chánh đã lựa chọn Công ty TNHH sản xuất Thương mại Tấn Trường với giá trúng thầu là 101.802.782.186 đồng (trong đó, chi phí xây lắp là 96.183.008.710 đồng, chi phí hạng mục chung là 3.130.000.000 đồng, chi phí dự phòng là 2.489.773.476 đồng), hợp đồng theo đơn giá cố định, thời gian thực hiện là 450 ngày.
Ở gói thầu này, Công ty cổ phần Xây lắp và Vật tư xây dựng 2 không được lựa chọn với lý do: “nhà thầu không cung cấp được tài liệu bản gốc để chứng minh tính xác thực của tài liệu trong hồ sơ dự thầu và không kèm tài liệu làm rõ yêu cầu của bên mời thầu nên đơn vị tư vấn không đủ cơ sở đánh giá hồ sơ dự thầu của nhà thầu”; Cùng với đó, Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Xuân Tân Thành cũng bị trượt với nhận xét, hồ sơ đề xuất của nhà thầu không đáp ứng yêu cầu tại bước đánh giá về tính hợp lệ của hồ sơ đề xuất kỹ thuật, còn lý do cụ thể là “nhà thầu không kèm bảo đảm dự thầu theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu”(!?).
Nhà thầu nào cũng hiểu, hồ sơ không có bản gốc để đối chiếu, không có bảo đảm dự thầu thì đương nhiên không được xét đến và cơ hội trúng thầu dành cho nhà thầu còn lại!
Như vậy, việc tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu tại Ban QLDA đầu tư xây dựng khu vực Bình Chánh có thực sự đảm bảo tính minh bạch, công bằng hay không? Thương hiệu và Pháp luật đã nhận được đơn phản ánh của nhà thầu, đơn cũng nêu rõ vài trò "chân gỗ" trong gói thầu,... và sẽ cung cấp thêm thông tin tới bạn đọc cũng như đáp án cho câu hỏi trên ở kỳ sau!
(còn nữa...)
HUÊ MINH - HOÀNG TUYẾT
Tin khác
-
Dự báo thời tiết ngày 22/11: Bắc Bộ nắng hanh, lạnh về đêm và sáng sớm
-
Hà Tĩnh: Bảo tàng Hoa Cương đón nhận bằng Kỷ lục Việt Nam
-
Thông báo tạm hoãn xuất cảnh đối với Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Sunbay Ninh Thuận
-
THACO đồng hành cùng Lễ hội quốc tế Khoa học Công nghệ và Đổi mới sáng tạo lần thứ I năm 2024
-
Tổng cục Hải quan cảnh báo chiêu trò trốn thuế trong nhập khẩu thép
-
Cảng Chu Lai mở tuyến hàng hải kết nối thị trường Mỹ
Giá xăng, dầu đồng loạt giảm từ 15h chiều nay
(THPL) - Trên cơ sở điều hành của liên Bộ Công Thương - Tài chính, các doanh nghiệp đồng loạt điều chỉnh giảm giá xăng dầu kể từ 15h hôm...21/11/2024 15:59:00Cơ hội sở hữu xe BMW với ưu đãi kép hấp dẫn trong tháng 11
(THPL) - Tiếp nối chuỗi hoạt động BMW Fest dịp cuối năm, bên cạnh chính sách giảm 50% phí trước bạ cho xe lắp ráp trong nước, THACO AUTO và BMW...19/11/2024 13:55:00Xóa nám, trẻ hóa da “thần tốc” với Meso Extra không kim - Làm đẹp chuẩn Y khoa
(THPL) - Nám sạm, tàn nhang, da lão hóa nhăn nheo là một trong những cơn ác mộng của chị em phái đẹp giai đoạn tiền mãn kinh. Khi tra cứu từ khóa...21/11/2024 18:15:18BIDV khẳng định vị thế doanh nghiệp có môi trường làm việc tốt nhất Việt Nam
(THPL) - Ngày 19/11/2024, Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) đã được vinh danh “Nơi làm việc tốt nhất Việt Nam 2024” với vị...21/11/2024 16:04:29
ĐỌC NHIỀU NHẤT
Quảng bá thương hiệu Việt
-
Người dùng tranh thủ cơ hội “đổi xe toàn dân” để lên đời xe điện VinFast
(THPL) - Chính sách “Thu cũ - Đổi mới” của VinFast và FGF đang kích thích nhu cầu đổi xe xăng cũ sang xe điện mới của người tiêu dùng Việt với tổng ưu đãi lên đến 553 triệu đồng. - BIC khai trương chi nhánh mới tại Thanh Hóa
- Xe điện VinFast thiết lập chuẩn mực mới cho thị trường ô tô Việt Nam
- Hành trình nghệ thuật Việt Nam thế kỷ 20 qua phiên đấu giá đặc biệt của...
Tôn vinh thương hiệu toàn cầu
-
Vingroup thuộc top 10 nơi làm việc tốt nhất Việt Nam năm 2024
(THPL) - Ngày 19/11/2024, Vingroup được vinh danh là 1 trong 10 "Nơi làm việc Tốt nhất Việt Nam" năm 2024, do mạng Cộng đồng nghề nghiệp Anphabe công bố. Đặc biệt, Vingroup tiếp tục giữ vững ngôi vị hàng đầu "Nơi làm việc Tốt nhất theo ngành” trong các lĩnh vực trọng điểm gồm: Ô tô, Bất động sản, Giáo dục, Y tế và Nghỉ dưỡng. - Vinamilk nhận loạt giải thưởng về quản trị và phát triển bền vững
- VINBIGDATA lọt top 10 thế giới về công nghệ nhận diện khuôn mặt
- BIDV nhận giải thưởng “Top 10 Báo cáo thường niên tốt nhất – Nhóm ngành...