Cựu Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng bị đề nghị mức án 10 - 11 năm tù

Cùng tội danh này, bị cáo Phan Chí Dũng (63 tuổi, cựu Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ, Bộ Công thương) bị đề nghị mức án 7 - 8 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Hữu Tín (cựu Phó Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh) bị đề nghị mức án 5 - 6 năm tù về tội “vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Đối với 7 bị cáo còn lại, ông Lâm Nguyên Khôi (cựu Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP. Hồ Chí Minh) và Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP. Hồ Chí Minh), đều bị đề nghị mức án 4 - 5 năm tù; Lê Văn Thanh (cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP. Hồ Chí Minh), Lê Quang Minh (cựu Trưởng phòng Phát triển hạ tầng, Sở Kế hoạch và Đầu tư) và Nguyễn Thanh Chương (cựu Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP. Hồ Chí Minh) bị đề nghị mức án 3 - 4 năm tù; Trương Văn Út (cựu Phó phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường) bị đề nghị 3 - 4 năm tù; Nguyễn Lan Châu (cựu chuyên viên Phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường) bị đề nghị mức án 2 - 3 năm tù, cùng về tội “vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. 

Theo đại diện Viện Kiểm sát, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo giữ bị trí chủ chốt ở Bộ Công thương và UBND TP. Hồ Chí Minh nhưng “vì các động cơ khác nhau mà chuyển tài sản nhà nước sang cho tư nhân trái pháp luật, làm mất niềm tin của nhân dân”, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 2.700 tỉ đồng.

Các bị cáo đều có nhân thân tốt, khai báo thành khẩn, có nhiều thành tích trong công tác. Nhiều người có tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng hình phạt dưới khung và cần phân hoá vai trò.

Về dân sự, Viện Kiểm sát không đề nghị các bị cáo liên đới chịu trách nhiệm bồi thường, mà đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc UBND TP. Hồ Chí Minh huỷ bỏ quyết định cho thuê khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng và các văn bản liên quan. UBND TP. Hồ Chí Minh được xử lý khu đất theo đúng quy định, quan tâm đến quyền lợi của bên thứ ba ngay tình.

 Báo Tuổi trẻ đưa tin, theo đại diện Viện Kiểm soát, Tổng Công ty cổ phần Bia - rượu - nước giải khát Sài Gòn (Sabeco, thuộc Bộ Công thương quản lý) được giao khu đất tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng (quận 1, TP. Hồ Chí Minh) có tổng diện tích 6.080m² dùng để sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp và nộp tiền thuê đất hằng năm.

Quá trình thực hiện quyền, trách nhiệm của cơ quan đại diện chủ sở hữu đối với Sabeco, bị cáo Vũ Huy Hoàng, bị can Hồ Thị Kim Thoa (cựu Thứ trưởng Bộ Công thương) và bị cáo Phan Chí Dũng đã có ý kiến chỉ đạo đối với các cán bộ cấp dưới trong quá trình Sabeco thực hiện các thủ tục góp vốn bằng quyền sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng và tiền của Sabeco để thành lập Công ty liên doanh Sabeco Pearl.

Sau đó, cùng với các doanh nghiệp tư nhân đầu tư thực hiện dự án “Xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê” trên khu đất 6.080m² tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng.

Khi Sabeco thực hiện xong các thủ tục pháp lý đầu tư dự án cho liên doanh Sabeco Pearl và đề nghị được UBND TP. Hồ Chí Minh chấp thuận bổ sung chức năng officetel (mô hình kết hợp văn phòng cho thuê với khách sạn) và căn hộ ở cho dự án, Bộ Công thương đã chỉ đạo Sabeco thoái toàn bộ vốn góp (chuyển nhượng vốn) của Sabeco trong dự án này cho doanh nghiệp tư nhân tham gia liên doanh. Từ đó, hoàn tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 6.080m² tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng có giá trị hơn 3.816 tỉ đồng là tài sản của Nhà nước sang tư nhân trái pháp luật, gây thất thoát, thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước với số tiền hơn 2.713 tỉ đồng.

Anh Tú (tổng hợp)