Cần thanh kiểm tra hồ sơ năng lực của Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ

Liệu có gian lận?

Theo Quyết định số 73/QĐ-UBND ngày 07/03/2022 do bà Phùng Thị Thúy Hiền ký, công trình “xây lắp” thuộc dự án “Cải tạo, chỉnh trang hạ tầng kỹ thuật khu đất dịch vụ đồng Cửa Quán” có giá dự toán là 11.709.441.000 đồng, thời gian thực hiện là 360 ngày. Do đó, HSMT đã yêu cầu doanh thu bình quân từ hoạt động xây dựng 03 năm gần nhất là là “17.564.000.000 đồng” và “phải thỏa mãn yêu cầu này”. Điều này có nghĩa, nếu nhà thầu không đáp ứng được yêu cầu sẽ bị loại, bị đánh giá không đáp ứng được năng lực tài chính.  

Ngược lại, theo báo cáo số 07/2022/BC-KQĐT của Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Thương mại số 9 và báo cáo thẩm tra của Công ty cổ phần Tư vấn đầu tư xây dựng Đông Dương, cùng với Quyết định số 127/QĐ-UBND ngày 31/03/2022 do bà Phùng Thị Thúy Hiền ký thì Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ đã “thỏa mãn yêu cầu”, tức là “đã đạt”.  

Tuy nhiên, có nhiều tài liệu thể hiện doanh thu bình quân từ hoạt động xây dựng 03 năm gần nhất của Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ đạt 10.469.619.294 đồng (chứ không phải con số lớn bằng hoặc hơn 17.564.000.000 đồng). Như vậy, nếu số liệu 10.469.619.294 đồng là thực thì Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ không thể đáp ứng yêu cầu của HSMT, tức không đáp ứng được năng lực tài chính, đồng nghĩa với việc “không thỏa mãn yêu cầu” của HSMT?!

Tương tự, tại công trình xây lắp thuộc dự án “Nhà làm việc một cửa và các hạng mục phụ trợ UBND xã Thanh Trù” do UBND xã Thanh Trù làm chủ đầu tư, Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ cũng được lựa chọn thực hiện với giá 9.771.414.000 đồng. Tại HSMT cũng đã yêu cầu doanh thu bình quân tư hoạt động xây dựng 03 năm là 14.700.000.000 đồng. Đáp lại, Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ đã kê khai lên doanh thu bình quân từ hoạt động xây dựng 03 năm là 15.080.000.000 đồng (dù có tài liệu thể hiện doanh thu này là 10.469.619.294 đồng như nêu trên).

Chưa hết, tại mục hợp đồng tương tự của HSMT có yêu cầu 01 hợp đồng có giá 6.900.000.000 đồng. Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ đã kê khai Hợp đồng số 04/2019/HĐXD ký ngày 22/02/2019 kết thúc ngày 25/10/2019, trị giá 7.584.873.000 đồng và được đánh giá là “đạt”. Tuy nhiên, kết quả xác minh cho thấy, công trình này do Liên danh Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ - Công ty cổ phần Phát triển công nghệ Siêu Việt thực hiện, và theo quy định thì chỉ tính phần công việc mà Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ đảm nhiệm. Vậy, nhà thầu này đã thực hiện bao nhiêu phần trăm công việc từ Hợp đồng 04/2019/HĐXD?

Dù vậy, cuối cùng là, ngày 12/10/2021, bà Phùng Thị Thúy Hiền đã ký Quyết định số 548/QĐ-UBND phê duyệt kết quả lựa chọn Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ thực hiện công trình.

Như vậy, liệu có phải Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ đã cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ dự thầu làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu? Vai trò, trách nhiệm của người có thẩm quyền, chủ đầu tư, đơn vị tư vấn và Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ tại 02 công trình nêu trên ra sao?

Hé lộ thêm về các hợp đồng

Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ (có địa chỉ tại xã An Tường, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, do ông Phan Đình Tùng đại diện). Nhìn lại các hợp đồng trong năm qua của doanh nghiệp có thể thấy:

Ngày 05/08/2021, Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ đã ký Hợp đồng số 15/2021/HĐXD với UBND phường Hội Hợp để thực hiện công trình thuộc dự án “Cải tạo, chỉnh trang tuyến phố An Bình và đường Trương Định”. Sau đó, ngày 09/08/2021, doanh nghiệp này đã ký Hợp đồng số 44191.21.359.7239385.BÐ với Ngân hàng TMCP Quân đội – Chi nhánh Vĩnh Phúc. Trong đó tài sản bảo đảm là: Quyền đòi toàn bộ khoản nợ/khoản thanh toán đã hình thành (hiện có), hình thành trong tương lai phát sinh từ Hợp đồng số 15/2021/HĐXD.

Tương tự và theo thống kê, vào các ngày 14/09/2021, 29/09/2021, 07/10/2021, 15/10/2021, 19/10/2021, 23/05/2022, Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ cũng đã ký các hợp đồng với Ngân hàng TMCP Quân đội – Chi nhánh Vĩnh Phúc. Trong đó, tài sản bảo đảm là: Quyền đòi toàn bộ khoản nợ/khoản thanh toán đã hình thành (hiện có), hình thành trong tương lai từ các hợp đồng, gồm:

Hợp đồng số 19/2021/HĐXD ký ngày 14/09/2021 với UBND phường Liên Bảo để thực hiện công trình thuộc dự án "Lát sân Trường THCS Liên Bảo"; Hợp đồng số 21/2021/HĐXD ký ngày 28/09/2021 để thực hiện công trình thuộc dự án “Hệ thống rãnh thoát nước thải Thôn Tấm, xã Định Trung”; Hợp đồng số 59/2021/HĐXD ngày 28/09/2021 để thực hiện xây lắp + thiết bị thuộc dự án “Cải tạo, mở rộng đường ven hồ Bảo Sơn, phường Liên Bảo”; Hợp đồng số 24/2021/HĐXD ký ngày 12/10/2021 để thực hiện xây lắp thuộc dự án “Cải tạo đường giao thông và rãnh thoát nước Thôn Gẩy – Cầu Bút, xã Định Trung”; Hợp đồng số 25/2021/HĐ-XD ký ngày 18/10/2021 để thực hiện xây lắp thuộc dự án “Nhà làm việc một cửa và các hạng mục phụ trợ UBND Xã Thanh Trù”; Hợp đồng số 03/2022/HĐXD ngày 18/05/2022 thực hiện hạng mục thuộc dự án “Hạ tầng khu đất đấu giá quyền sử dụng đất làng Gẩy xã Định Trung”;

Thời gian qua, các phương tiện truyền thông cũng đã nêu rất nhiều về hiện tượng các nhà thầu vi phạm pháp luật về tính cạnh tranh, công bằng, minh bạch, hiệu quả kinh tế trong đấu thầu, với các điểm nhấn là những hành vi bị cấm; về hiện tượng vi phạm thiết kế, biện pháp thi công, vật liệu, an toàn lao động, biển báo trong hoạt động xây dựng.

Còn với Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thủ Độ thì sao? Thương hiệu và Pháp luật sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc nội dung này!

(còn nữa...)

NHÓM PHÓNG VIÊN