Tiếp vụ “cán bộ thôn tự ý đổi đường đi” ở Quốc Oai: Chủ tịch huyện chỉ đạo nóng, cấp dưới vẫn…làm ngơ!?

Phớt lờ chỉ đạo của cấp trên

Như Thương hiệu và Pháp luật phản ánh, ngày 15/12/2019 đại diện bên A là bà Phạm Thị Lan, đại diện bên B là ông Nguyễn Thanh Hồng (Trưởng thôn), ông Bùi Xuân Thư (Bí thư thôn) đã ký văn bản thỏa thuận đổi đường đi nội đồng với nội dung như sau:

“Bên A và bên B cùng thỏa thuận đổi con đường cũ hướng Tây Đông của xóm thôn Hòa Phú, xã Hòa Thạch sang con đường mới hướng Bắc Nam giáp nhà ông Hồng (đất của bên A cắt ra để làm đường mới trả cho xóm làm đường đi chung, đi từ trên đường xóm đầu nhà anh Trận đi thẳng xuống đường nội đồng). Bà Lan Anh đóng góp vào quỹ thôn Hòa Phú 30.000.000 đồng tiền đổi đường, bà Lan Anh được sử dụng toàn bộ con đường cũ và không có bất kỳ tranh chấp nào”.

Sau khi thỏa thuận, hộ gia đình bà Lan Anh - ông Nguyễn Ngọc Thanh đã ngang nhiên chiếm đoạt toàn bộ đường dân sinh ở rìa đồi để dựng cột lưới và san gạt nền đất nhằm mở rộng thi công sân bóng đá dịch vụ. Việc lấn chiếm đã chặn lối đi lại của người dân trong khu vực và chặn dòng chảy của mương thoát nước làm ảnh hưởng đến sinh hoạt của các hộ dân.

Ông Lê Quang Sinh, Chủ tịch UBND xã Hòa Thạch đã xác nhận về sự tồn tại của con đường này trên bản đồ địa chính, đồng thời cung cấp văn bản thỏa thuận trên của bà Lan Anh liên quan đến việc sử dụng con đường bên cạnh sân bóng. Tuy nhiên, ông Sinh nhiều lần lấy lý do mới nhậm chức hoặc địa chính đi vắng để thoái thác, từ chối trả lời phỏng vấn về hành vi của Bí thư, Trưởng thôn cũng như việc thỏa thuận theo văn bản nêu trên.

Để làm rõ thông tin phản ánh, ngày 08/1/2025 Chủ tịch UBND huyện Quốc Oai đã có văn bản giao Phòng TN&MT chủ trì cùng đội Quản lý trật tự xây dựng, UBND xã Hòa Thạch kiểm tra, thông tin báo chí theo quy định và báo cáo UBND huyện chỉ đạo xử lý vụ việc trước ngày 15/1/2025. Tuy nhiên, qua buổi làm việc ngày 04/3/2025, Phòng TN&MT vẫn chưa thực hiện nội dung theo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND huyện tại văn bản giao việc ngày 08/1/2025.

Trao đổi với phóng viên qua điện thoại ngày 06/3/2025, ông Lê Quang Mạnh, Phó Trưởng Phòng TN&MT huyện Quốc Oai cho hay, đến nay Phòng vẫn chưa nhận được báo cáo từ UBND xã Hòa Thạch, do đó chưa có thông tin trả lời cho cơ quan báo chí.

Cùng ngày, ông Lê Quang Sinh, Chủ tịch UBND xã Hòa Thạch cho hay do xã bận quá nhiều việc nên cũng chưa thể đôn đốc kiểm tra, xác minh và xử lý phản ánh của người dân liên quan đến con đường này.

Như vậy, từ khi tiếp nhận thông tin vụ việc (từ tháng 12/2024) cho đến nay đã được 03 tháng, UBND xã Hòa Thạch và UBND huyện Quốc Oai vẫn chưa thể kiểm tra, xác minh, xử lý sự việc trước dấu hiệu vi phạm nêu trên.

Phát hiện nhiều sai phạm trong quản lý đất đai

Ở một diễn biến khác, ngày 24/01/2025 Thanh tra Thành phố Hà Nội đã thông báo kết luận “trách nhiệm của Chủ tịch UBND huyện Quốc Oai trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo giai đoạn 2021 - 2022; công tác cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu cho các hộ gia đình, cá nhân vào mục đích đất ở giai đoạn 2021 - 2022; công tác quản lý tài chính ngân sách năm 2022”.

Theo Kết luận, kết quả tiếp nhận, giải quyết hồ sơ đề nghị công nhận quyền sử dụng đất vào mục đích đất ở giai đoạn 2021 - 2022 tại xã Hòa Thạch có 14 trường hợp vi phạm, cao nhất trong các xã có vi phạm về xác định nguồn gốc đất, thời điểm sử dụng vào mục đích đề nghị công nhận quyền sử dụng đất.

Cụ thể, UBND xã Hòa Thạch tự ý điều chỉnh và xác nhận không đúng với hồ sơ quản lý đất đai đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt đối với 07 trường hợp; Xác nhận nguồn gốc 04 thửa đất không đúng với hồ sơ chuyển nhượng đất đã được UBND xã xác nhận; Xác nhận nguồn gốc đất, quá trình sử dụng đất đối với 02 trường hợp không đúng với hồ sơ quản lý đất đai; 01 trường hợp công nhận quyền sử dụng đất vào mục đích đất ở nhưng người sử dụng đất không sử dụng đất vào mục đích đất ở, trên đất không có công trình xây dựng.

Bên cạnh đó, xã Hòa Thạch mặc dù có sổ theo dõi cấp Giấy chứng nhận nhưng cập nhật chưa đầy đủ thông tin; không có sổ đăng ký biến động về đất đai; không có tài liệu về kê khai đăng ký sử dụng đất theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 61 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP của Chính phủ, dẫn đến không theo dõi cập nhật chính xác biến động về đất đai.

Thương hiệu & Pháp luật sẽ tiếp tục thông tin khi có diễn biến mới./.

Minh Hoàng