Nam Định: Vì sao công an tỉnh chưa thể kết luận có hay không cán bộ sử dụng BKS giả?

Thượng tá Vũ Quang, Phó Chánh thanh tra công an tỉnh Nam Định đã từng khẳng định, cán bộ Nguyễn Ngọc Hiển không có nhiệm vụ sử dụng công cụ hỗ trợ giả trong quá trình công tác.

Chính vì vậy, công an tỉnh sẽ xử lý nghiêm nếu thực sự có việc cán bộ sử dụng xe BKS giả như truyền thông đã đăng tải. Bên cạnh đó, sự việc sẽ được công bố công khai và minh bạch, cho thấy sự quyết tâm trong sạch đội ngũ cán bộ của công an tỉnh Nam Định.

Trước đó, Giám đốc công an tỉnh Nam Định Phạm Văn Long đã có công văn số 708/CV-CAT-PX03, chỉ đạo thanh tra công an tỉnh chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan làm rõ vụ việc va chạm giao thông và những nội dung được đề cập trong đơn thư khiếu nại và trên một số kênh truyền thông. Giám đốc công an tỉnh cũng chỉ đạo Phòng CS Kinh tế tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Ngọc Hiển để làm rõ theo quy định. Sự việc này bắt đầu từ gần 2 tháng trước.

Tuy nhiên, đến nay dư luận đang đặt rất nhiều câu hỏi vì sao có sự chậm chễ và vì sao công an tỉnh Nam Định chưa thể đưa ra kết luận đối với sự việc tương đối rõ ràng.

Chúng tôi đã liên hệ nhiều lần với các phòng ban liên quan, đơn vị trực tiếp xác minh làm rõ, thậm chí cả Giám đốc công an tỉnh, song đều được sự phúc đáp “là vụ việc đang trong quá trình điều tra và chờ kết luận”. Ở đây liệu có sự “bao che” hay để muốn sự việc “chìm xuồng” khi thời gian đã kéo dài? Cán bộ Nguyễn Ngọc Hiển vốn có nhiều “quan hệ khủng”, điều này đã được khẳng định bởi không chỉ nhiều đồng nghiệp tại TP Nam Định.

Trong quá trình thu tập chứng cứ, chúng tôi đã được cùng cấp khá nhiều hình ảnh cũng như video clip xung quanh việc cán bộ Nguyễn Ngọc Hiển sử dụng xe ô tô KIA mang BKS 30F 128.90 (trùng với ngày tháng năm sinh của cán bộ), tại nhà riêng, cơ quan và nơi công cộng trong thời gian dài. Việc xác mình này khá dễ dàng và cần nhấn mạnh thêm, nếu không có sự việc va chạm giao thông cũng như không có người khiếu nại cán bộ Nguyễn Ngọc Hiển “đeo BKS” của mình, rõ ràng việc sử dụng phương tiện này vẫn tiếp tục diễn ra?

Trở lại vụ việc, như tin đã đưa, theo đơn thư gửi đường dây nóng Tạp chí điện tử Thương hiệu và Pháp luật, ông Vũ Công Hiếu, trú tại tổ 33 cụm 5, phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP Hà Nội cho biết, ngày 17-4-2020, vào lúc 8g40, khi đang lưu thông trên đường Trần Hưng Đạo, TP Nam Định, phương tiện của ông (BKS 30A 310.21) có va chạm giao thông với xe ô tô KIA (BKS 30F 128.90) tại khu vực số nhà 342 Trần Hưng Đạo.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, chủ phương tiện BKS 30F 128.90 (sau này xác minh là ông Nguyễn Ngọc Hiển, cán bộ tại phòng PC03 công an tỉnh Nam Định) không những không hòa giải về tổn thất, mà còn có những lời lẽ thóa mã, tục tĩu và xúc phạm ông Hiếu.Thậm chí, ngay sau khi có những chủ định thách thức, chủ phương tiện BKS 30F 128.90 đã tự động rời bỏ hiện trường bất chấp việc ông Hiếu đề nghị yêu cầu công an đến giải quyết.

Vì quá bức xúc với sự xúc phạm và vô cảm của người điều khiển phương tiện trên, ông Hiếu khi về Hà Nội, bằng quan hệ cá nhân đã truy xuất biển số xe và tới tìm gặp chủ phương tiện BKS 30F 128.90 theo đăng ký. Tuy nhiên, chủ phương tiện trên đăng ký không phải người đã gây va chạm giao thông với xe của ông tại TP Nam Định.

“Theo thông tin đăng ký phương tiện, BKS 30F 128.90 được mang tên ông Lê Công Thành, trú tại 57 dốc Viện Nhi, La Thành, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình Hà Nội. Tuy nhiên, tại đây ông Thành lại không phải là người gây va chạm giao thông. Thậm chí, BKS 30F 128.90 của ông Thành đang được sử dụng cho xe ô tô Mazda chứ không phải xe KIA”, ông Hiếu cho biết. Ông Thành và ông Hiếu ngay sau đó đã trình báo và gửi đơn khiếu nại tới các cơ quan chức năng tại TP Nam Định.

Vụ việc càng phức tạp hơn khi tại buổi dựng lại hiện trường vụ va chạm giao thông do Phòng CSGT Công an tỉnh Nam Định chủ trì, chiếc xe ô tô KIA BKS 30F 128.90 do ông Nguyễn Ngọc Hiển mang đến để dàn dựng lại được gắn tem đăng kiểm 37A 370.53. Qua tìm hiểu, BKS này thuộc sở hữu của Phạm Hoàng Giang, trú tại 29 Nguyễn Đình Chiểu, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

 Một cán bộ công an tỉnh Nảm Định cho biết, cán bộ Nguyễn Ngọc Hiển ngay sau bị tạm đình chỉ công tác đã liên hệ với các phòng ban liên quan để “làm rõ vụ viêc”.

Dường như đây là một trong những lý do dẫn đến sự chậm chễ. Mới đây, ông Vũ Công Hiếu cho biết, đầu tháng 6 vừa qua, ông đã được Phòng PC03 điện thoại thông báo đã có kết quả xác minh vụ va chạm phương tiện giao thông và những thông tin liên quan đến việc cán bộ có hay không sử dụng xe BKS giả. Tuy nhiên, sau đó, ông Hiếu không nhận được bất cứ văn bản nào liên quan. Qua tìm hiểu, việc xác minh, làm rõ và kết luận thuộc trách nhiệm của thanh tra công an tỉnh Nam Định. Động thái trên của Phòng PC03 nhằm mục đích gì?

Thương hiệu và Pháp luật sẽ tiếp tục thông tin!

Tuấn Việt