12:25 ngày 24/11/2024 | HOTLINE : 0983.883.366 | Email: bbt.thpl199@gmail.com
Liên hệ quảng cáo: 0942.106.666
DÒNG SỰ KIỆN

Lùm xùm chuyện XKLĐ Đài Loan ở Liên minh HTX Việt Nam: Cơ quan chức năng nói gì?

| 13:41 06/06/2017

Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Trưởng pḥòng Đài Loan - Châu Mỹ (Cục Quản lý lao động ngoài nước - Bộ LĐTBXH) cho biết, theo quy định khi VINAGIMEX cổ phần hóa thì Liên minh HTX Việt Nam không còn là cơ quan chủ quản của Công ty này, như vậy các giấy tờ cam kết với đối tác phải do Sở Lao động thương binh xã hội ký nhận. Bà Nhung cho biết thêm, việc lãnh đạo Liên minh HTX Việt Nam xác nhận cho VINAGIMEX khi công ty này không còn là đơn vị trực thuộc của mình là hoàn toàn không đúng.

Phó Chủ tịch liên minh HTX Việt Nam sử dụng con dấu sai mục đích?

Theo phản ánh của ông Trần Văn Sơn (hiện đang sinh hoạt tại Chi bộ Công ty cổ phần Vinagimex thuộc Đảng bộ Liên minh HTX Việt Nam), tháng 6/2012, Công ty TNHH Một thành viên Xuất nhập khẩu tổng hợp và Chuyển giao công nghệ Việt Nam thực hiện cổ phần hóa (viết tắt Công ty cổ phần Vinagimex). Công ty này trực thuộc UBND TP Hà Nội và trực tiếp chịu sự quản lý của Sở LĐTBXH Hà Nội về lĩnh vực xuất khẩu lao động.

Danh sách cổ đông bao gồm: Liên minh HTX Việt Nam do đại diện là ông Nguyễn Văn Thịnh có 72.000 cổ phần với giá trị 720 triệu đồng tương đương 12%; Cá nhân ông Nguyễn Văn Thịnh có 121.900 cổ phần với giá trị 1 tỷ 219 triệu đồng tương đương 20,32%; Ông Nguyễn Đoàn Quang có 150.000.000 cổ phần với giá trị 1 tỷ 500 triệu đồng tương đương 15,2%...

Mặc dù công ty Vinagimex đă là một công ty cổ phần, Liên minh HTX Việt Nam chỉ c̣òn là một cổ đông nhưng ông Nguyễn Văn Thịnh - Phó chủ tịch Liên minh HTX Việt Nam đă sử dụng con dấu của Liên minh HTX Việt Nam, chữ ký chức danh Phó chủ tịch Liên minh HTX Việt Nam để ký kết các giấy tờ trong lĩnh vực xuất khẩu lao động cho người lao động Việt Nam, được Công ty cổ phần Vinagimex tuyển dụng đi lao động tại Đài Loan. Việc làm này là trái thẩm quyền, trái mục đích con dấu của Liên minh HTX Việt Nam”, ông Sơn khẳng định.

 

Lãnh đạo Công ty Vinagemex đã sử dụng con dấu của Liên minh Hợp tác xã Việt Nam để đưa người đi xuất khẩu lao động.

Cơ quan chức năng nói gì?

Trả lời báo chí, ông Nguyễn Đức Vĩ - Phòng Việc làm An toàn lao động – Sở LĐTBXH Hà Nội cho biết, hiện tại Sở đang làm văn bản để xử lý về thẩm quyền xuất khẩu lao động đối với công ty VINAGIMEX theo sự chỉ đạo của Uỷ ban.

Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Trưởng pḥòng Đài Loan - Châu Mỹ (Cục Quản lý lao động ngoài nước - Bộ LĐTBXH) cho biết, theo quy định, khi VINAGIMEX cổ phần hóa thì Liên minh HTX Việt Nam không còn là cơ quan chủ quản của Công ty này, như vậy các giấy tờ cam kết với đối tác phải do Sở LĐTBXH ký nhận. Bà Nhung cho biết thêm, việc lãnh đạo Liên minh HTX Việt Nam xác nhận cho VINAGIMEX khi công ty này không còn là đơn vị trực thuộc của mình là hoàn toàn không đúng. Ngoài ra, theo bà Nhung, khi công ty này đã cổ phần hóa, khi đã ký nhận thì cơ quan chủ quản phải chịu trách nhiệm tất cả các nội dung đã xác nhận.

Thứ trưởng Bộ LĐTBXH Doãn Mậu Diệp sau khi tiếp nhận thông tin của PV đã kịp thời cho Cục quản lý lao động ngoài nước kiếm tra rà soát sớm báo cáo Bộ. Cũng theo Thứ trưởng, nếu cần thiết sẽ cho thanh tra.

Trả lời báo chí về những vấn đề nói trên, Luật sư Lê Văn Kiên - Trưởng VP Luật sư Ánh sáng công lý cho rằng, khi VINAGIMEX cổ phần hóa, đương nhiên Liên minh HTX Việt Nam không còn là cơ quan chủ quản của Công ty này, mà trực thuộc Sở LĐTBXH, như vậy các giấy tờ cam kết với đối tác phải do Sở này xác nhận. Đây là giấy tờ xác nhận bắt buộc theo yêu cầu của đối tác nước ngoài, đơn vị phía Việt Nam phải ký, lao động mới làm được visa, việc lãnh đạo Liên minh HTX Việt Nam xác nhận cho VINAGIMEX khi công ty này không còn là đơn vị trực thuộc của mình là hoàn toàn trái luật.

 "Trong trường hợp này người lao động sẽ là người bị thiệt thòi nhất bởi khi xảy ra tranh chấp bởi họ đã được ký xác nhận bởi một cơ quan không có thẩm quyền", luật sư Kiên nói. Luật sư Lê Văn Kiên cũng nói thêm, trong quá trình điều tra, xác minh, nếu chứng minh được ông Thịnh có dấu hiệu vụ lợi hoặc chiếm đoạt tài sản thì tùy vào từng trường hợp cụ thể, cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự tương ứng với nhóm tội danh mà ông Thịnh đã thực hiện.

Đồng quan điểm với luật sư Kiên, Luật sư Sơn Hải - VP Luật Sư Danh Chính cho biết thêm: "Trong trường hợp này rõ ràng ông Thịnh đã vi phạm điều 14 nghị định 167/2007 của Chính phủ, bởi lẽ phần xác nhận này là của Cơ quan quản lý nhà nước về người lao động Việt Nam làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng lao động mà cụ thể ở đây là Sở LĐTBXH chứ không phải Liên minh HTX Việt Nam. Trong trường hợp này, cơ quan chủ quản cần yêu cầu ông Thịnh phải chấm dứt hoàn toàn hành vi vi phạm và giải trình về toàn bộ các hồ sơ mà mình đã đóng dấu và khắc phục toàn bộ hậu quả (nếu có) từ hành vi này. Tôi khẳng định thời điểm cổ phần hóa thì con dấu của Liên minh HTX không còn giá trị đối với Công ty VINAGIMEX". 

Phản ứng của Liên minh HTX Việt Nam

Khi các phản ánh được chuyển đến Liên minh HTX Việt Nam (VCA), cơ quan này có Công văn số 14-CV/ĐĐ ngày 25/4/2017 gửi Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Trong đó, Đảng đoàn VCA nêu rõ các nội dung sai phạm mà ông Thịnh bị tố cáo: “Vi phạm Điều 263 Bộ Luật Lao động, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, sử dụng chữ ký, con dấu trái thẩm quyền, từ tháng 6/2012 đến tháng 12017 đã thu lời hàng trăm tỷ đồng; trả thù, trù dập người tố cáo nhiều lần…”.

Đại biểu Quốc hội: Sai về nguyên tắc sử dụng con dấu

Bà Bùi Thị An – Đại biểu Quốc hội Khóa XIII (TP Hà Nội) cho rằng: "Trước hết, nguyên tắc về thủ tục hành chính cá nhân không được sử dụng con dấu của cơ quan. Tôi nghĩ sử dụng như vậy là sai, còn sai mức độ nào thì các cơ quan quản lý hành chính đồng chí đấy là Liên minh HTX Việt Nam, thậm chí là Sở LĐTBXH Hà Nội phải trả lời chuyện này trước công luận. Theo tôi, trong trường hợp này ông Thịnh phải chịu trách nhiệm. Anh đã sai về nguyên tắc, sai rất cơ bản về thủ tục hành chính. Con dấu đại diện cho một cơ quan, trong trường hợp này thì đó không phải là con dấu đơn giản nữa. Khi mà anh sử dụng sai con dấu thì hậu quả rất là khôn lường. Trong việc này tôi nghĩ người nào sử dụng sai thì phải chịu trách nhiệm trước những quy định của nhà nước". Bà An cho biết thêm, các cơ quan quản lý nhà nước cần vào cuộc để làm rõ nguyên nhân sử dụng con dấu và dẫn theo hậu quả như thế nào.

Theo Gia đình Việt Nam

 

TIN LIÊN QUAN
Bình luận

Bình luận

Tin khác

Quảng bá thương hiệu Việt

Tôn vinh thương hiệu toàn cầu