Hiệu trưởng Đại học Thành Đô bị tố dùng bằng tiến sỹ "ma": UBKT Huyện ủy Hoài Đức nói gì?
(THPL) – Vừa qua, tòa soạn Thương hiệu và Pháp luật nhận được thông tin phản ánh của bạn đọc, tố cáo việc ông Ngô Xuân Hà - Hiệu trưởng Trường Đại học Thành Đô sử dụng bằng tiến sỹ của trường đại học quốc tế “ma” không được công nhận để kê khai đủ tiêu chuẩn bổ nhiệm chức danh hiệu trưởng nhà trường. Sau khi xác minh thông tin về nội dung này, ông Trần Văn Nghĩa, chủ nhiệm Ủy ban kiếm tra huyện ủy Hoài Đức đã có buổi làm việc với phóng viên của Thương hiệu và Pháp luật.
Như Thương hiệu và Pháp luật đã thông tin trong bài viết "Cần làm rõ thông tin hiệu trưởng dùng bằng "đại học quốc tế ma" để giữ trong sạch cho môi trường giáo dục", ông Ngô Xuân Hà - Bí thư chi bộ Đảng, Hiệu trưởng Trường Đại học Thành Đô và chị ruột là bà Ngô Thị Kim Dung (cùng công tác tại trường) được cấp bằng tiến sỹ của trường Đại học Preston California (Mỹ) năm 2007. Ông Hà được bổ nhiệm chức danh hiệu trưởng từ năm 2009 đến nay.
.jpg)
Làm việc với PV của Thương hiệu và Pháp luật, ông Trần Văn Nghĩa, chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Hoài Đức (Hà Nội) cho biết, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy đã nhận được văn bản của Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội chuyển về từ giữa tháng 12/2018, yêu cầu xác minh thông tin và báo cáo trường hợp ông Ngô Xuân Hà, hiệu trưởng Trường Đại học Thành Đô bị tố cáo dùng bằng tiến sỹ không đúng quy định để kê khai vào hồ sơ bổ nhiệm chức danh hiệu trưởng.
Ông Nghĩa cho biết, khi chuyển sinh hoạt Đảng về Huyện ủy Hoài Đức thì ông Ngô Xuân Hà đã là tiến sỹ rồi. Vừa qua, Ủy ban kiểm tra huyện ủy tiến hành làm việc với ông Ngô Xuân Hà thì được ông Hà cho biết, quá trình ông Hà đi học đầy đủ, có thời gian nghiên cứu sinh tại Đại học Quốc gia Hà Nội từ năm 2004 sau đó học chuyển tiếp và lấy bằng tiến sỹ năm 2007 (học tại Việt Nam). Ông Ngô Xuân Hà đã kê khai bằng tiến sỹ của trường đại học Preston University (Mỹ) trong hồ sơ lưu tại Huyện ủy Hoài Đức.
Theo ông Trần Văn Nghĩa, việc công bố các trường đại học quốc tế không được công nhận diễn ra vào năm 2010, trong khi ông Hà đã tốt nghiệp năm 2007, và việc công nhận bằng cấp này giá trị hay không thì thuộc thẩm quyền của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Còn khi tra cứu danh sách các chương trình liên kết đào tạo với nước ngoài đã được Bộ Giáo dục và Đào tạo phê duyệt trong hệ thống cơ sở dữ liệu của Trung tâm công nhận văn bằng thuộc Cục Quản lý chất lượng của Bộ Giáo dục và đào tạo, (https://cnvb.wordpress.com/tai-lieu/, hoặc website https://naric.edu.vn/thong-tin-he-thong-giao-duc-cac-nuoc-tren-the-gioi.html) hoàn toàn không có tên trường Đại học Preston University.
Là một người có học thức làm việc trong lĩnh vực giáo dục đào tạo, chắc hẳn ông Ngô Xuân Hà, hiệu trưởng Trường Đại học Thành Đô phải biết rõ Quyết định số 77/2007/QĐ-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có từ năm 2007. Thế nhưng vì sao ông Hà vẫn “cố đấm ăn xôi” sắm bằng được cho mình cái bằng tiến sỹ “mập mờ” như vậy để kê khai vào hồ sơ? Mặt khác, khi đã biết tình trạng chương trình học online cấp bằng tiến sỹ đó không được công nhận ở Việt Nam, vì sao ông Hà không chủ động xin rút lại bằng tiến sỹ “ma” và đi học lấy bằng tiến sỹ tại Việt Nam? Phải chăng ông Ngô Xuân Hà không thể rời xa cái ghế hiệu trưởng danh giá đó vài năm để đi học lại bằng tiến sỹ, như một số vị hiệu trưởng, giảng viên, lãnh đạo cơ quan…cũng từng bị phát hiện dùng bằng cấp của đại học quốc tế “ma” nhưng họ biết tự trọng nên đã chủ động xin rút bằng cấp đó khỏi hồ sơ. Những trường hợp này báo chí từng phản ánh và hiện nay vẫn có thể dễ dàng tra cứu lại thông tin.
Với việc ông Ngô Xuân Hà kiên quyết “ôm” bằng tiến sỹ “ma” để tại vị từ năm 2009 đến nay, thử hỏi, những học giả chân chính, các vị giáo sư, tiến sỹ, giảng viên…đang làm việc dưới quyền điều hành của ông Ngô Xuân Hà có tâm phục, khẩu phục? Các sinh viên trẻ của Đại học Thành Đô sẽ nghĩ thế nào về người thầy hiệu trưởng của mình?

Thương hiệu và Pháp luật sẽ tiếp tục đề cập nội dung này trong những bài viết tiếp theo.
|
Đại học Thành Đô quyết "bịt" thông tin báo chí bằng cách hăm dọa người cung cấp thông tin chống tiêu cực? Trong một diễn biến liên quan, sau khi bài báo đầu tiên của Thương hiệu và Pháp luật về nội dung này được đăng tải, ngày 3/4/2019, lãnh đạo Trường Đại học Thành Đô đã cho đăng tải lên trang web của trường một thông báo đặc biệt, với lời văn nặng cảm tính, quy kết những người cung cấp thông tin cho báo chí để phản ánh các dấu hiệu sai phạm, tiêu cực tại ngôi trường này là "vu khống", "chống phá sự phát triển của trường" và ngang ngược hơn, Trường Đại học Thành Đô hăm dọa sẽ phối hợp với công an để "xử lý" những người cung cấp thông tin này. ![]() ![]() ![]() |
Sỹ Lam
Tin khác
Điều gì giữ sức hút cho những công trình mang dấu ấn Sun Group?
Giá xăng giảm sâu tới 1.800 đồng/lít từ 15h chiều nay 22/10
Quy định mức phí khai thác cơ sở dữ liệu tổng hợp quốc gia, áp dụng từ 1/11/2026
Siêu bão Champi gây gió mạnh và sóng lớn trên các vùng biển ở Bắc Biển Đông
Những điểm mới quan trọng về đánh giá học sinh các cấp
Giải ngân vốn đầu tư công đạt 64,6% kế hoạch năm 2026
Trường Quốc tế VERTA sẽ dạy trẻ điều gì trong thời đại AI có thể viết luận, giải toán cực nhanh?
(THPL) - Là thương hiệu mới hoàn toàn trong hệ thống giáo dục Vingroup, Trường Quốc tế VERTA theo đuổi định hướng giáo dục Learn. Make....22/10/2026 15:10:59Đến năm 2075, Đà Nẵng hướng tới nhóm đô thị giàu bản sắc hàng đầu Châu Á
(THPL) - Đến năm 2075, Đà Nẵng được định hướng trở thành thành phố biển sinh thái, hiện đại, thông minh, kết nối toàn cầu và từng...22/10/2026 13:55:00Ngân hàng Nhà nước yêu cầu giảm thực chất lãi suất, xử nghiêm ngân hàng vi phạm
(THPL) - Ngân hàng Nhà nước Việt Nam vừa ban hành văn bản chỉ đạo yêu cầu các ngân hàng thương mại triển khai quyết liệt việc giảm thực...22/10/2026 13:47:13Luật Nhà ở (sửa đổi): Tạo chính sách đột phá phát triển nhà ở cho thuê và an sinh xã hội
(THPL) - Sáng ngày 22/10, tại Kỳ họp thứ 2, Quốc hội đã nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra về dự án Luật Nhà ở (sửa đổi). Trình bày Tờ...22/10/2026 14:07:59



