08:02 ngày 22/12/2024 | HOTLINE : 0983.88.33.66 | Email: bbt.thpl199@gmail.com
Liên hệ quảng cáo: 090.1111.388
DÒNG SỰ KIỆN

Hải Nhân, Thanh Hóa: Cần nâng cao trách nhiệm trong công tác đấu thầu, quản lý giám sát dự án

08:52 30/08/2022

(THPL) – Mới đây, ông Mai Xuân Thắng – Chủ tịch UBND xã Hải Nhân quyết định số 545/QĐ-UBND phê duyệt Kế hoạch lựa chọn nhà thầu công trình: Xây mới nhà làm việc 3 tầng công sở xã Hải Nhân, thị xã Nghi Sơn, với tổng mức đầu tư 13.572.843.000 VND, với hình thức lựa chọn nhà thầu đấu thầu rộng rãi, trong nước không sơ tuyển, qua mạng, phương thức lựa chọn nhà thầu một giai đoạn một túi hồ sơ, nguồn vốn ngân sách xã và các nguồn vốn huy động hợp pháp khác. Thế nhưng lại xuất hiện nhiều dấu hiệu bất thường trong công tác đấu thầu, quản lý giám sát dự án có nguy cơ rất cao về các sự cố, tai nạn lao động…

Ngày 18/03/2022 UBND xã Hải Nhân đăng tải mời thầu gói thầu số 02: Thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị công trình thuộc dự án: Xây mới nhà làm việc 3 tầng công sở xã Hải Nhân, thị xã Nghi Sơn, giá gói thầu 11.460.709.000 VND. Đến ngày 30/3/2022 ông Mai Xuân Thắng – Chủ tịch xã ký quyết định số 603/QĐ-UBND lựa chọn nhà thầu Công ty TNHH Một thành viên Kiên Chung (cũng là đơn vị duy nhất dự thầu), giá trúng thầu 11.452.462.000 VND, tiết kiệm cho ngân sách vỏn vẹn 8.247.000 VND, thời gian thực hiện hợp đồng 9 tháng.

Ông Mai Xuân Thắng – Chủ tịch xã ký quyết định số 603/QĐ-UBND lựa chọn nhà thầu Công ty TNHH Một thành viên Kiên Chung.

Tuy nhiên, tại dự án tổng mức đầu tư 13.572.843.000 VND, trong đó gói thầu số 02: Tư vấn lập HSMT, đánh giá HSDT có giá gói thầu 49.776.000 VND. Thế nhưng hồ sơ mời thầu (HSMT) có dấu hiệu vi phạm Khoản 6 Điều 89 – Luật đấu thầu số 43/2013/QH13: Nghiêm cấm: Nêu yêu cầu cụ thể về nhãn hiệu, xuất xứ hàng hóa trong hồ sơ mời thầu yêu cầu: Bình nóng lạnh ariston 20L, Điều hoà 1 chiều INVERTER 12000btu, Bộ hiển thị hình ảnh camera: Tivi Samsung 75 inch. Đây có phải lý do dẫn đến gói thầu duy nhất 1 nhà thầu dự thầu và trúng, chỉ tiết kiệm được cho ngân sách vỏn vẹn 8.247.000 VND?

Hồ sơ mời thầu (HSMT) có dấu hiệu vi phạm Khoản 6 Điều 89 – Luật đấu thầu số 43/2013/QH13.

Tiếp tục gói thầu số 03: Giám sát thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị công trình có gói thầu 356.168.000 VND và hồ sơ mời yêu cầu nhân sự chủ chốt 6 vị trí như Chỉ huy trưởng công trình 1 người, cán bộ kỹ thuật thi công trực tiếp 3 người, cán bộ giám sát chất lượng 1 người và cán bộ an toàn lao động 1 người, hồ sơ yêu cầu an toàn lao động (Biện pháp an toàn lao động hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất về biện pháp tổ chức thi công. Thế nhưng thực tế thường xuyên phóng viên ghi nhận nhà thầu thi công thiếu đảm bảo an toàn, vệ sinh lao động như: Đội mũ bảo hộ, dây đai an toàn, găng tay bảo hộ, giầy bảo hộ…Điều đặc biệt dự án thi công trên khuôn viên UBND xã tình trạnh này diễn ra rất lâu, liệu chính quyền địa phương thường xuyên giám sát và nhắc nhở không?

Ngày 10/6/2022 nhà thầu thi công dự án thiếu an toàn lao động.

Qua tìm hiểu nhà thầu Công ty TNHH Một thành viên Kiên Chung từng trúng rất nhiều gói thầu do Ủy ban nhân dân xã Hải Nhân làm chủ đầu tư như: Dự án đường giao thông thôn Bắc Hải ( Đoạn từ ngã ba ông Hàn đi làng Am) xã Hải Nhân, Thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa giá trị gói thầu 7.703.269.000 VND, dự án Đường giao thông từ thôn Văn Nhân đi thôn Xuân Sơn, xã Hải Nhân, huyện Tĩnh Gia ( nay là xã Hải Nhân, thị xã Nghi Sơn ) giá trị gói thầu 10.195.918.000 VND, trong đó có dự án xây dựng mới Cổng, tường rào UBND xã Hải Nhân, Thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa chủ đầu tư không thông báo kết quả lựa chọn nhà thầu theo quy định …

Trước thông tin trên ngày 10/6/2022 phóng viên đã có buổi trao đổi với ông Lê Hồng Thái – Phó chủ tịch và ông Lê Trọng Hoàng – Kế toán UBND xã Hải Nhân đại diện chủ đầu tư cho biết đơn vị sẽ tiếp nhận chỉ đạo đơn vị tư vấn và các đơn vị liên quan làm rõ các vấn đề trên rồi thông tin lại sau…

Tuy nhiên, sau nhiều ngày trôi qua chúng tôi vẫn chưa nhận được thông tin chính thức từ UBND xã. Thậm chí, vấn đề mất an toàn lao động vẫn tiếp diễn ra thường ngày, có nguy cơ rất cao về các sự cố, tai nạn lao động. Điều này khiến dư luận đặt ra nghi vấn liệu có hay không chủ đầu tư im lặng “ưu ái” nhà thầu về quen mặt trong việc lập hồ sơ mời thầu, chấm thầu, quản lý giám sát dự án?

Ngày 17/6/2022 dự án thi công thiếu an toàn lao động vẫn tiếp diễn.

Từ những bất thường trên, đề nghị UBND tỉnh Thanh Hóa và các cơ quan chức năng vào cuộc thanh tra, kiểm tra, cần làm rõ xem có dấu hiệu tiêu cực trong hoạt động đầu tư, móc ngoặc giữa chủ đầu tư và nhà thầu hay không? Trường hợp, phát hiện sai sót, giữa các bên liên quan thì cần phải có biện pháp xử lý nghiêm, nhằm bảo đảm sự minh bạch, trong sạch trong hoạt động đấu thầu, lựa chọn nhà thầu, chất lượng dự án, an toàn lao động tránh nguy cơ rất cao về các sự cố, tai nạn lao động sảy ra...

Thương hiệu và Pháp luật sẽ tiếp tục cập nhật tin tức và gửi thông tin đến bạn đọc.

Lưu Kỳ

Bình luận

Bình luận

Tin khác

Quảng bá thương hiệu Việt

Tôn vinh thương hiệu toàn cầu