Hà Nam: Một phụ nữ lĩnh 12 tháng tù vì...làm sứt mép bàn của quán karaoke

Ngày 23/6, TAND TP Phủ Lý (Hà Nam) mở lại phiên tòa xét xử Lê Thị Trang (SN 1988, trú ở phường Thanh Châu, TP Phủ Lý, Hà Nam) về tội “cố ý làm hư hỏng tài sản”. Hiện nay, Trang đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi.

Theo cáo trạng, tối 3/2/20017, Lê Thị Trang đến quán karaoke Thanh Hà, do bà Nguyễn Thị Thanh Hà làm chủ thì xảy ra mâu thuẫn, xoay quanh chuyện đặt phòng hát. Lời qua tiếng lại, Trang và bà Hà lao vào giằng co nhau. Cùng thời điểm, hai người con gái của bà Hà liền xông vào và cùng mẹ giật tóc, cào cấu Trang.

Sự việc chỉ dừng lại khi một người đàn ông có mặt tại quán karaoke đến can ngăn. Quá bực tức, chị Trang cầm chiếc cốc thủy tinh đập xuống mặt bàn đá 2 lần khiến chiếc bàn bị sứt mép. 

Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan tố tụng xác định, trên một cạnh dài chiếc mặt bàn bằng đá của gia đình bà Hà bị sứt 2 vị trí, tổng giá trị thiệt hại chiếc mặt bàn của gia đình bà Hà là hơn 2,8 triệu đồng.

Bị thẩm vấn tại phiên tòa, Trang thừa nhận việc xô xát với nữ chủ quán karaoke và hành vi đập chiếc cốc xuống mặt bàn như cáo trạng truy tố. Trong khi ấy, những hình ảnh của camera tại quán karaoke được HĐXX công khai tại phiên xử cho thấy, bị cáo bị 7, 8 người xông vào ghì xuống đất và đánh đập. Thậm chí, có người còn vung cả dao về phía bị cáo.

Lý giải nguyên nhân dẫn đến vụ xô xát với bà Hà, người mẹ đơn thân đang nuôi con nhỏ trình bày, trước đó, Trang đã đặt phòng hát tại quán karaoke Thanh Hà nhưng khi đến nơi thì lại bị nữ chủ quán bội tín và tỏ thái độ rất khó chịu, vì thế mới dẫn tới việc lời qua tiếng lại và xô xát làm sứt mép bàn.

Bào chữa cho nữ bị cáo, luật sư Giang Hồng Thanh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng định giá tài sản của Hội đồng định giá TP Phủ Lý là khá “mập mờ”. Bởi lẽ cáo trạng xác định, số tiền hơn 2,8 triệu đồng là thiệt hại của cả mặt bàn nhưng thực tế nó chỉ bị sứt 2 vết nhỏ.

Thậm chí, hiện nay chiếc mặt bàn được cho là hư hỏng, gia đình bị hại đã khắc phục và sử dụng như bình thường. “Như vậy có thể thấy, công năng và giá trị sử dụng của chiếc mặt bàn trong vụ án về cơ bản vẫn còn nguyên”, luật sư Thanh phân tích.

Cũng theo luật sư Thanh, ngay sau khi vụ án xảy ra, bị cáo Trang đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bà Hà số tiền lên đến 6 triệu đồng, gấp hơn 2 lần chiếc mặt bàn. Mặt khác, việc VKSND TP Phủ Lý truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, đồng thời đề nghị xử phạt mức án từ 12 tháng tù đến 18 tháng là không đúng.

Luật sư tiếp tục cho rằng, hành vi của bị cáo Trang là có nhưng có cấu thành tội phạm hay không thì cần phải xem xét lại, đặc biệt là định giá lại giá trị chiếc mặt bàn, luật sư Thanh cũng đề nghị HĐXX xác định lại tội danh của bị cáo Trang để tránh làm oan sai người vô tội.

Từ những phân tích đưa ra, luật sư Giang Hồng Thanh đề nghị HĐXX sơ thẩm cần trả hồ sơ để định giá lại phần mặt bàn bị sứt trong thực tế…

Thế nhưng sau 1 ngày xét xử, TAND TP Phủ Lý vẫn quyết định tuyên phạt Lê Thị Trang 12 tháng tù giam, theo đúng tội danh bị truy tố.

Mai An (t/h) 

Mai An (t/h)