Công ty CP ĐT&SX thiết bị Giáo dục Việt Nam “quây thầu” trong mua sắm thiết bị giáo dục tại Cao Bằng?

Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam có địa chỉ tại thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, do ông Nguyễn Văn Việt là người đại diện theo pháp luật. Xét lịch sử dự thầu trong 04 năm qua có thể thấy nhà thầu này đã tham gia ở hầu hết các huyện như Hà Quảng, Trùng Khánh, Hòa An, Quảng Uyên, Hạ Lang, Bảo Lâm, Bảo Lạc, Phục Hòa,... của tỉnh Cao Bằng.

“Đối thủ song hành” cùng dự thầu với Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam nhưng hầu như toàn trượt gồm có: Công ty cổ phần DXC, Công ty TNHH GOWELL Toàn Cầu, Công ty cổ phần Đầu tư và Xuất nhập khẩu thiết bị Việt Nam, Công ty cổ phần Đầu tư Tuyết Lâm, Công ty cổ phần Thiết bị giáo dục và Thể thao Thăng Long. Trong đó, có điểm nhấn mạnh là "mối liên quan" đặc biệt giữa thành viên thuộc Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam với thành viên thuộc Công ty cổ phần Đầu tư Tuyết Lâm - nội dung này sẽ được phân tích ở bài viết sau.

Trở lại 12 gói thầu gần đây, vào ngày 28/05/2020, Phòng GD-ĐT huyện Hà Quảng có Quyết định số 181/QĐ-PGD&ĐT lựa chọn Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam thực hiện gói “Mua sắm vật tư, hàng hóa, biển hiệu, thiết bị dạy và học cho khối tiểu học năm 2020” với giá là 7.952.039.000 đồng (giá gói thầu là 7.957.468.000 đồng); Tiếp đến là theo Quyết định số 140/QĐ-PGD&ĐT, nhà thầu này tiếp tục thực hiện gói “Trang bị đồ dùng, thiết bị khối tiểu học huyện Hà Quảng năm học 2019-2020” với giá là 5.963.920.000 đồng (giá gói thầu là 5.967.240.000 đồng”. Như vậy, 04 năm qua, nhà thầu do ông Nguyễn Văn Việt đứng đại diện đã từng trúng 06 gói thầu tại huyện Hà Quảng.

Còn tại thành phố Cao Bằng, ngày 30/03/2020, Phòng GD-ĐT cũng đã có Quyết định số 46/QĐ-PGD&ĐT lựa chọn Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam thực hiện gói “Mua sắm thiết bị, đồ dùng dạy và học cho khối Tiểu học trên địa bàn thành phố Cao Bằng năm học 2020-2021” với giá là 5.267.662.000 đồng (giá gói thầu là 5.272.006.000 đồng); Như vậy, 04 năm qua, nhà thầu đã trúng 05 gói tại thành phố Cao Bằng.

Tại huyện Thạch An, theo Quyết định số 918/QĐ-UBND ngày 02/03/2020 và Quyết định số 1100/QĐ-UBND ngày 18/03/2020, Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam lần lượt thực hiện gói “Mua sắm trang thiết bị, đồ dùng cho các trường học huyện Thạch An” với giá là 4.377.973.000 đồng (giá gói thầu là 4.380.713.000 đồng), gói “Mua sắm thiết bị, đồ dùng và các phòng học phục vụ nhu cầu dạy và học các trường tiểu học huyện Thạch An” với giá là 5.957.169.000 đồng (giá gói thầu là 5.961.047.000 đồng). Như vậy, 04 năm qua, nhà thầu đã trúng 07 gói tại huyện Thạch An.

Còn tại huyện Hòa An, theo Quyết định số 55/QĐ-PGD&ĐT ngày 03/04/2020 thì Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam thực hiện gói “Mua trang thiết bị đồ dùng phục vụ công tác dạy và học cho các trường khối Tiểu học huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng năm 2020” với giá là 5.971.136.000 đồng (giá gói thầu là 5.975.659.000 đồng. Như vậy, 04 năm qua, nhà thầu đã trúng 06 gói tại huyện Hòa An.

Tại huyện Hạ Lang, theo Quyết định số 469/QĐ-UBND ngày 18/03/2020, Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam thực hiện gói “Cung cấp đồ dùng, trang thiết bị dạy học cho các trường Tiểu học năm học 2020-2021” với giá là 5.963.660.000 đồng (giá gói thầu là 5.967.289.000 đồng). Như vậy, 04 năm qua, nhà thầu đã trúng 05 gói tại huyện Hạ Lang.

Bênh cạnh đó, huyện Quảng Uyên cũng lựa chọn Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam. Theo Quyết định số 437/QĐ-UBND ngày 18/03/2020 thì nhà thầu thực hiện gói “Mua sắm trang thiết bị, đồ dùng, đồ vận động cho các trường tiểu học năm học 2020-2021” với giá là 6.760.341.000 đồng (giá gói thầu là 6.763.496.000 đồng). Như vậy, 04 năm qua, nhà thầu đã trúng 07 gói tại huyện Quảng Uyên.

Và tại huyện Bảo Lâm, theo Quyết định số 522/QĐ-UBND ngày 20/03/2020, Quyết định số 423/QĐ-UBND ngày 16/03/2020 thì Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam lần lượt thực hiện gói “Mua sắm trang thiết bị, đồ dùng phục vụ nhu cầu cho các trường tiểu học trên địa bàn huyện Bảo Lâm năm 2020” với giá là 8.948.355.000 đồng (giá gói thầu là 8.952.795.000 đồng), gói “Mua sắm trang thiết bị và đồ dùng học tập khối THCS huyện Bảo Lâm” với giá là 4.269.657.000 đồng (giá gói thầu là 4.272.808.000 đồng). Như vậy, 04 năm qua, nhà thầu đã trúng 09 gói tại huyện Bảo Lâm.

Tiếp đến là huyện Trùng Khánh, với Quyết định số 381/QĐ-UBND ngày 18/03/2020, Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam thực hiện gói “Mua sắm trang thiết bị, đồ dùng dạy học khối tiểu học huyện Trùng Khánh năm 2020” với giá là 5.963.246.000 đồng (giá gói thầu là 5.967.347.000 đồng). Như vậy, 04 năm qua, nhà thầu đã trúng 06 gói tại huyện Trùng Khánh.

Cuối cùng là tại huyện Bảo Lạc, theo Quyết định số 382/QĐ-UBND ngày 31/03/2020 thì Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam thực hiện gói “Mua sắm đồ chơi ngoài trời, đồ vận động, đồ dùng bán trú cho các trường mầm non, tiểu học và THCS năm 2020” với giá là 9.945.491.000 đồng (giá gói thầu là 9.948.210.000 đồng). Như vậy, 04 năm qua, nhà thầu đã trúng 03 gói tại huyện Bảo Lạc.

Điểm lưu ý, bên mời thầu là phòng giáo dục và đạo tạo thuộc các huyện khác nhau song đều thuê Chi nhánh Công ty cổ phần tư vấn – Đầu tư xây dựng Thành Công là đơn vị tư vấn lập hồ sơ mời thầu. Kết quả xác minh đã cho thấy Chi nhánh Công ty cổ phần tư vấn – Đầu tư xây dựng Thành Công (đơn vị tư vấn lập hồ sơ mời thầu) luôn “đồng hành” cùng Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam trong các gói thầu tại Cao Bằng (nhà thầu), thậm chí "cặp đôi" này còn xuất hiện trong gói “Mua sắm bổ sung trang thiết bị, đồ dùng dạy và học cho các trường THCS huyện Nho Quan năm học 2019 – 2020” do UBND huyện Nho Quan làm chủ đầu tư. Sự đồng hành này có phải là một sự trùng hợp không, hay đã có sự dàn xếp? Rất cần các cơ quan có thẩm quyền vào cuộc xác minh làm rõ!

Còn xét về nội dung hồ sơ mời thầu, các hồ sơ đều có điểm giống nhau về yêu cầu, thậm chí đưa ra các điều kiện có dấu hiệu nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu hoặc nhằm tạo lợi thế cho một hoặc một số nhà thầu, gây ra sự cạnh tranh không bình đẳng như: “nhà thầu phải có trung tâm bảo hành tại Cao Bằng để thực hiện các dịch vụ sau bán hàng bao gồm bảo hành, bảo trì, duy tu, bảo dưỡng, sửa chữa, thay thế hoặc cung cấp dịch vụ sau bán hàng khác (nhà thầu phải cung cấp giấy chứng nhận đăng ký địa điểm kinh doanh của Sở KH&ĐT tỉnh Cao Bằng cấp còn hiệu lực)”,... Những yêu cầu mang tính chất hạn chế sự tham gia của các nhà thầu khác, tạo lợi thế cho Công ty cổ phần Đầu tư và Sản xuất thiết bị Giáo dục Việt Nam sẽ được phân tích ở bài viết sau!

(còn nữa)

HUÊ MINH