Cần thanh kiểm tra hoạt động đấu thầu tại quận Hoàng Mai (bài 1): Nhà thầu cố ý trượt thầu?!
(THPL) - Không chỉ một hoặc hai mà nhiều nhà thầu tham dự các gói thầu do Ban QLDA đầu tư xây dựng quận Hoàng Mai (TP Hà Nội) mời thầu bị loại vì lý do rất sơ đẳng - “không có tên trên mạng đấu thầu quốc gia”. Chưa đăng ký thì đương nhiên bị loại, bởi đây là điều kiện hàng đầu, tiên quyết, được quy định rất rõ trong luật cũng như trong hồ sơ mời thầu,... song dường như nhà thầu đã lợi dụng điều này để “trượt có chủ ý”!

Hiện tượng “quân xanh”, “quân đỏ” trong đấu thầu không hiếm gặp, có nhà thầu cố tình đưa vào, rút đi những tài liệu quan trọng khi lập hồ sơ dự thầu, hoặc bằng cách khác, hành vi khác, miễn sao bị đánh trượt. Còn lý do bị trượt do chưa đăng ký trên mạng đấu thầu quốc gia thì không hiếm gặp tại Hoàng Mai.
Minh chứng như, tại gói thầu Thi công xây dựng lắp đặt thiết bị dự án Cảo tạo Trạm y tế phường Yên Sở. Theo Quyết định 144/QĐ-BQLDA phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu, Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng và Phát triển Thuận Phát đã trúng thầu với giá là là 4.567.933.000 đồng. Còn Công ty cổ phần Tư vấn và Đầu tư xây dựng SCCI không được lựa chọn với lý do “không có tên trên mạng đấu thầu quốc gia”.
Tiếp đến, ngày 7/5/2019, Ban QLDA đầu tư xây dựng quận Hoàng Mai tiếp tục có Quyết định số 158/QĐ-BQLDA phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu Thi công xây dựng, thiết bị hệ thống xử lý nước tải dự án Cải tạo, sữa chữa Trạm y tế phường Thanh Trì. Vẫn là nhà thầu quen thuộc, Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng và Phát triển Thuận Phát tiếp tục trúng thầu và Công ty TNHH Monvi Việt Nam bị loại với lý do “không có tên trên mạng đấu thầu quốc gia”.
Bình luận về điều này, ông Vũ Thế Khoản – Phó Giám đốc Ban QLDA đầu tư xây dựng quận Hoàng Mai cho rằng có thể nhà thầu “quên” hoặc do “sơ sót” trong quá trình lập hồ sơ.
Lấy lý do như “sơ sót”, “quên” là rất khó chấp nhận, bởi nhà thầu là doanh nghiệp, thừa nhận thức để hiểu điều kiện cơ bản nhất khi dự thầu, và khi làm hồ sơ phải cẩn trọng, tỉ mẫn như thế nào! Đấy là chưa nói đến việc, có nhà thầu trượt đến 02 lần với cùng một lỗi tương tự.
Cụ thể, gói thầu Thi công xây dựng dự án Cải tạo cụm ngõ đường phường Yên Sở. Theo Quyết định số 145/QĐ-BQLDA phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu, Công ty cổ phần Phát triển hạ tầng đô thị Hà Nội trúng thầu với giá là 11.106.006.000 đồng, còn Công ty cổ phần Đầu tư Smartrealty bị loại với lý do “không có tên trên mạng đấu thầu quốc gia”. Với cái lỗi này, nhà thầu bị đánh trượt ở tháng 4/2019, lẽ ra nhà thầu có thể khắc phục được ngay, nhưng không, ở một gói thầu khác là diễn ra vào tháng 6/2019 – gói thầu Thi công xây dựng và dịch chuyển công trình ngầm dự án Cải tạo, nâng cấp cụm đường ngõ phường Vĩnh Hưng, một lần nữa Công ty cổ phần Đầu tư Smartrealty bị loại với lý do tương tự, tức “không có tên trên mạng đấu thầu quốc gia”. Phần thắng lại thuộc về Công ty cổ phần Phát triển hạ tầng đô thị Hà Nội với giá trúng thầu là 14.623.360.000 đồng. Nhà thầu không phải yếu về nhận thức, cớ sao lỗi này lại mắc tới 02 lần, hay tham gia đấu thầu với động cơ khác, với tâm thế là "quân xanh"?
Cùng nhìn lại các gói thầu này có thể thấy đa số có 03 nhà thầu tham dự, trong đó có 01 nhà thầu bị loại vì không có trên trên mạng đấu thầu quốc gia, còn 01 nhà thầu bị loại vì hồ sơ dự thầu có thể nói “quá sơ sài”. Như gói thầu Thi công xây dựng dự án cải tạo, nâng cấp cụm đường ngõ phường Thanh Trì. Liên danh Công ty cổ phần Đầu tư phát triển xây dựng Hòa Tiến - Công ty cổ phần Xây dựng Gia Huy trúng thầu với giá là 22.807.107.000 đồng. Đối thủ của Liên danh là Công ty TNHH MTV vận tải và xây dựng Bảo Toàn (cũng không có tên trên mạng đấu thầu quốc gia) còn Công ty cổ phần Xây dựng và Thương mại Trường Giang thì bị trượt với lý do: năng lực tài chính không đáp ứng yêu cầu, không có hợp đồng tương tự, nhân sự không đáp ứng yêu cầu...
Đây là những kết quả có thể nói là “bi hài chuyện”, lợi dụng sơ hở của pháp luật để dàn xếp hồ sơ dự thầu? Còn Ban QLDA đầu tư xây dựng quận Hoàng Mai thừa nhận ra điều này nhưng cũng đành “làm ngơ”?!
(còn nữa...)
HOÀNG TUYẾT
Tin khác
Tây Hồ Tây: “Ngôi sao” dẫn dắt trong kỷ nguyên tái thiết lịch sử của Thủ đô
Công ty TNHH Truyền hình số vệ tinh Việt Nam công bố thêm cổ đông mới
Hà Nội xếp hạng 6 di tích lịch sử - văn hóa và danh lam thắng cảnh mới
UBND TP. Hà Nội triển khai thực hiện Nghị quyết 80-NQ/TW về phát triển văn hóa Việt Nam
Chuyên gia nhận định Việt Nam cần khoảng 20 - 30 tỷ USD vốn dài hạn mỗi năm
Khánh Hòa: Bắt quả tang khai thác, vận chuyển đất trái phép quy mô lớn tại xã Diên Lạc
TP. Đà Nẵng: Đề xuất di dời gần 400.000 ngôi mộ để phát triển đô thị ven biển
(THPL) - Sở Xây dựng TP. Đà Nẵng đề xuất di dời gần 400.000 ngôi mộ trong khu dân cư, tạo quỹ đất phát triển đô thị ven biển và triển khai...02/04/2026 18:09:07Chiến lược ưu tiên của doanh nghiệp Vật liệu xây dựng năm 2026
(THPL) - Bước sang năm 2026, dù ngành Vật liệu xây dựng (VLXD) đã có những tín hiệu phục hồi tích cực, nhưng môi trường kinh doanh vẫn đối...02/04/2026 18:04:13Vietnam Report công bố Top 10 & Top 5 Công ty Vật liệu xây dựng uy tín năm 2026
(THPL) - Ngày 1/4, Công ty Cổ phần Báo cáo Đánh giá Việt Nam (Vietnam Report) đã chính thức công bố danh sách Top 10 & Top 5 Công ty Vật liệu xây dựng uy...02/04/2026 18:01:09Việt Nam hướng tới mục tiêu tăng trưởng “hai con số” giai đoạn 2026-2030
(THPL) - Tại Phiên họp thứ 56 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội diễn ra ngày 1/4, các đại biểu đã thảo luận về những mục tiêu chiến lược...02/04/2026 15:02:22
ĐỌC NHIỀU NHẤT
Quảng bá thương hiệu Việt
-
Tăng cường quảng bá sản phẩm, thương hiệu địa phương tại Hội chợ Mùa Xuân lần thứ nhất năm 2026
- Triển lãm “Đạo học ngàn năm” tôn vinh truyền thống hiếu học của dân...
- Tháo gỡ “điểm nghẽn” để ngành kim hoàn - đá quý Việt Nam cất cánh
- Vinh danh Nghệ nhân “Bàn tay vàng” và phong tặng Nghệ nhân Quốc gia